• このエントリーをはてなブックマークに追加

紆余曲折の八ッ場ダム 効果は

342

2019年10月16日 20:01 毎日新聞

  • 鬼の首を取ったような議論をするのは、適切ではない・・・どの口が言うw こう言う切り貼りをマスゴミはやるのね(笑)こりゃ面白いわ(笑)
    • 2019年10月16日 23:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • �֡������֡������֡������֡������֡�����
    • 2019年10月16日 23:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つまりタマキンは自分たちがどうしようもない無能であると自白したのかwさっさと政治家なんて辞めてしまえww
    • 2019年10月16日 23:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 効果があったかどうかオールオアナッシングで考えたら、ないわけはないのだけど、利根川河口域で冠水したりしてるわけで十分だったのか?とか費用対効果は?ってのを議論すべき。
    • 2019年10月16日 23:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 要するに「時間差を作れた事」が大きいのでは? 都市部も遊水池や地下貯水槽に一時的に水を逃す事で被害を減少させるが、同じ効果は十分期待できる。 https://mixi.at/ago82mU
    • 2019年10月16日 23:22
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 1m³が1トン、7500万m³でいくつだ?1000をかけて、750億トンの水だね。笑ってる人は、その水全部かぶっても平気なのかもね。
    • 2019年10月16日 23:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本政治の格言「民主党の逆をやれ」ですね。ほんま疫病神でしたね。民主党政権。
    • 2019年10月16日 23:22
    • イイネ!15
    • コメント1
  • どんな災害であれ、役立ったのだから推進した方々の方が正しかったと言う事だよね。・・・必死になって『どっちもどっち』にしたがる人も居る様だけど。
    • 2019年10月16日 23:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ダムといっても水がめとしてのものか防災のためか、発電のためかで分かれるよねもちろん複合の理由でのダムもあるわけでwwww民主党で仕分けしたR4息してますか?w
    • 2019年10月16日 23:16
    • イイネ!7
    • コメント3
  • どう転んでも結果論にしかならないけど、何も対策しなければ大災害が頻発することだけははっきりしている。つまり、上げ足の取り合いになって何の施策もできないのが最悪。
    • 2019年10月16日 23:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「八ッ場ダムを復活したのも民主党政権だ」って、だから消えたんやろ。そやし、粘ってないで完全に消えないと、二度と政権交代ないよ。
    • 2019年10月16日 23:11
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 八ッ場ダムの建設工事を中断したこと、旧民主党政権の負の実績がまた1つ増えた。 あれは「政権交代」ではなく、「政権後退」だ。
    • 2019年10月16日 23:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 恥ずかしいパヨクしか書いてないな、流石に。普通は書けないけれど、不思議なパヨクだけは書いちゃうんだよね、前頭葉に欠陥があるから(笑)
    • 2019年10月16日 23:10
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 民主党政権 八ッ場ダム中止と撤回、普天間移設と撤回。高速道路無料化と撤回。その裏で国会法改正法案提出。
    • 2019年10月16日 23:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「鬼の首を取ったような議論をするのは今の段階で適切ではない」←いつもの野党殿への言葉
    • 2019年10月16日 23:04
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定