• このエントリーをはてなブックマークに追加

妻子3人殺害 元警官に死刑求刑

188

2019年12月02日 12:07 毎日新聞

  • 漫才判決出すだけやろ…推定無罪の原則なんかは裁判員が知ってるとは限らない
    • 2019年12月02日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 扶養で生かせてもらってるのに、昇任試験に受からない旦那を責めるこの女も悪いとは思うけどな�फ�á��ܤ��子供は別だけど
    • 2019年12月02日 12:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死刑になっても高裁で無期にはならないんじゃないですかね この場合被告は無罪を主張してますし 被告が正しいか有罪の証拠が乏しいなら減刑ではなく無罪でしょう(;・ω・)
    • 2019年12月02日 12:16
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「犯人じゃないかもしれないけど、とりあえず死刑」って事にはならないでしょう、私達がその判断理由を知らされないだけで
    • 2019年12月02日 12:15
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 「疑わしきは罰せず」が法の原則だが、今のネト民は血の供物を求めている。長い裁判になりそうだし、長くならなきゃそれこそ司法の敗北だろう。
    • 2019年12月02日 12:14
    • イイネ!11
    • コメント2
  • もちろん死刑ですね。
    • 2019年12月02日 12:14
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 限りなく黒に近いんだろうけど、夫が犯人となる決定的な証拠がない。冤罪もゼロではない。だとしたら犯人は誰?ってなるよな。難しい裁判。
    • 2019年12月02日 12:13
    • イイネ!205
    • コメント4
  • 遊戯王に出てきた本田みたいな髪型だな
    • 2019年12月02日 12:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 推定無罪ですよ
    • 2019年12月02日 12:13
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 結局裁判員裁判で市民感情に準じた判決が出ても、控訴されて言葉遊びのちゃぶ台返し判決になるだけ。
    • 2019年12月02日 12:13
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 奥さんも旦那さんが試験に受からないことを批判したのですね。でもこれ犯人は本当に夫なのかな。
    • 2019年12月02日 12:10
    • イイネ!59
    • コメント0
ニュース設定