• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/12/06 06:22 配信のニュース

194

2019年12月06日 06:22

  • これってセカンドオピニオンやもっと大きな病院で検査しましょうと紹介状書いてもらった場合「情報の共有」は当然起きるからどう理解しろと?
    • 2019年12月06日 08:15
    • イイネ!43
    • コメント0
  • そもそも、なんで加算されるんだったっけ?妊婦を診るのは、気をつける事が多くて大変だから?
    • 2019年12月06日 08:14
    • イイネ!16
    • コメント6
  • 本人の同意ってさじ加減が難しいね。文句言う人もいる一方、「同意しないなら診ないよ」っていう医療機関も出そうで。
    • 2019年12月06日 08:14
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 「出産育児一時金」が増額された時、「其の日」から出産費用が増額分❝ピッタリ❞値上がりしたのは嗤った。 いや、判り切ってはいたのだが、余りに露骨でw
    • 2019年12月06日 08:14
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 情報共有しないで誤診して当たり前税
    • 2019年12月06日 08:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でしょーね。あれもこれもと税金を課すんじゃなくて、どうしたら国民が最低限の税金で生活出来るかを考えて下さい。 https://mixi.at/ajs7uuM
    • 2019年12月06日 08:12
    • イイネ!24
    • コメント0
  • これはしかたがない。始まった当初からいろいろ杜撰だった。もっとしっかりした制度を作ってやるしかない。
    • 2019年12月06日 08:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何で妊婦を診療した医療機関への給付が増えるだけの制度にできないのか?
    • 2019年12月06日 08:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「追加負担を求める新たな制度をつくる」←妊婦加算については全然廃止する気配がありませんが。記事タイトルを見直したらどう?(笑)
    • 2019年12月06日 08:10
    • イイネ!58
    • コメント5
  • むしろ割り引けよ。
    • 2019年12月06日 08:08
    • イイネ!197
    • コメント2
ニュース設定