大前提として「自分は死刑にならない」という認識があるからだろう

人殺しを殺したら同じ人殺しの仲間だよ。生きとし生けるもの、皆我が身は可愛い。自己の命とひき比べたらなぜ人を殺すことができようか？何故蚊やゴギブリを殺せるものか？同じ命ではないか

一生税金で衣食住完備生活を手に入れるために2人の命を奪った例の腐れ外道のような輩が上限人数気にせず殺害し放題になるのはただの地獄でしょう

遺族、関係者が決める事。遺族が死刑を望んでいるのに、それを叶えられないのは、殺されたも者や遺族への人権侵害。殺した者の人権のが大切なこの熟しきった世界に反吐が出る。

いつも不思議なんだけど、海外は割とすぐに逮捕せずに射殺してるよね。先に死なすか後に死なすかの違いなのではないかと……

死刑制度､8割が容認=難民受け入れ｢慎重｣5割超―内閣府調査 確実な犯罪者には拷問刑も実施すべき今の日本にはｷﾁｶﾞｲや馬鹿が多過ぎる痛い目を合わせないとわからない拷問刑や終身刑があっても良いくらいだ内容によっては拷問刑＋死刑もありで

死刑以上の刑として人権剥奪と流罪を復活させるべき。「人を殺してみたかった」程度の理由で殺人した者共を一つの島で共同生活させるべき。殺したい者同士で死ぬまで眠れぬ日々を過ごすが良い。

妥当な結果だと思う。日本の死刑制度に反対する諸外国は、犯罪捜査中に容疑者を射殺するのを止めない限り説得力が無いと思うよ。

えらそうに死刑反対！！！て騒いでた弁護士が身内が被害に逢ったとたん意見が１８０度変わったのは有名な話だよねｗ　じゃ、せめて世話は反対派が自腹でやってくれや。

「命をもって償うべき」は、具体的にどうしろと？ｗ　賠償金も払わずのうのうと一生送らせる？　隣に住んでても同じ事言えるの

判例からいって、死刑となるような者というのは何をした者なのか？想像できないなら京アニの事件辺りをもう一度見てくればいい。そんな奴は死んで当然。むしろ現状は甘過ぎる。

「悪貨は良貨を駆逐する」のいい例。 大衆の意見が必ずしも正義ではないことは先の大戦で証明済み。「神国日本不敗」にどれだけ踊らされたか。短絡思考しかできない8割が死刑反対，正に愚か！

凶悪犯罪者は見せしめの為にもガンガン死刑にすべき。 遺族の気持ちを優先して考えて！ ムショに入れてても税金の無駄＆雑居房が足りなくなるだけ

あと精神疾患＝責任能力無しは無くしてほしい精神疾患で責任能力がないなら更に厳しく裁かれるべきそうしないと日弁連のキチ弁護士が片っ端から凶悪犯を処分出来ないようにしてしまう