大雨、洪水のたびに「ダム建設に反対してる人達は、自分達の反対運動のせいで水害で死ぬ人が出た」とは思わないのか？と疑問なんですが、そんな事思うような人達には見えませんね

民主党政権が終わって何年経ったと思ってるのか。仕分けされても、本当に必要なら改めてダムを作れば良かったお話し。こう言う不幸な出来事を嫌いな対象を批判する材料にする意味…。

熊本の球磨川氾濫→民主党政権が九州のダム計画を中止させなければ…【社会】 https://share.buzzvideo.com/s/dQxQsRR

暴れないようにするのが、治水するのが自民党の役割だろうが、つか、ダム建設に反対した結果こうなってきてる訳だし、死人や被害出しまくってるのにな…ただダム作れば人災もあるが…。

盛岡も昔から水害に悩まされ治水に苦労してきた。街の中を3本の川が流れていて、たびたび氾濫を起こしていた。今はダムができて昔のような大規模水害はなくなった…と思っていたが他人事ではない。

たぬきしか通らない高速道路なんて作ってないで、その金を治水工事につぎ込んでいたら、こんなに何回も洪水で家が流されたり大勢死ぬことは無かった。地元の代議士と国交省の無能役人による人災だ。

ここ数年、「暴れ川」の護岸工事の現場に出入りしてるけど、ほんとに水位が上がるのが早い。 みるみる水位が上がった、怖いくらい。

熊本南部の洪水はかなりひどい被害が出てるけど、あまりニュースで取り上げられないのは、やはり首都圏、関西という大都市圏から遠いからだろう。地方の切り捨てをよく表している。

「流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていた」…何言ってんだ？一番効率的なのがダム建設だったんでしょ？誰が反対したのかは知らないが計画を潰した以上、運が悪かったとしか。

事業仕分けで潰されかけた八ッ場ダムは去年の台風の増水を一人で無双して止めてたけど、ダム計画潰されちゃった地域はこの有様か。当時「ダムなくても治水できる」とかドヤってた御用学者呼んで来い

平成初めの反対運動には　この頃出来上がった堤防の完成が影響してる　ただ元々平地が低めなので溢れたり決壊すると脆い　完成以降は極端な水害が起きていなかったから安心があったのかも

民主党政権時からだいぶ経つべ。今まで無策なところは自民も一緒じゃね？？

子供の頃に洪水に遭遇したけど、夜中に両親に叩き起こされて子供部屋の窓から外を見たら…、自分の家の周りが川になっててビビったよ。たぶん、あの光景は死ぬまで忘れられないね

1965年というと昭和40年で55年前。こちらは昭和25年のジェーン台風を覚えて言い伝えていこう。平屋だった自宅は水没して、電柱にロープを渡して避難したという。みんな、土地の過去を知ろう。