• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信契約義務、NHKが逆転勝訴

1057

2021年02月24日 15:30 時事通信社

  • モニターにAmazonファイヤースティックじゃ嫌なんか?
    • 2021年02月25日 00:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 犯罪協会を、ぶっこわ〜〜す!最高裁まで争う!当然です!���å����������Ф��͡�
    • 2021年02月25日 00:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だから『テレビは無い、無いから契約義務は生じない。確認させろ?家宅不法侵入の現行犯逮捕だな。暴れて押さえつけたら動かなくなった。事故です。』ですね。
    • 2021年02月25日 00:18
    • イイネ!3
    • コメント1
  • どちら様も、その執念がもっと別の方向に向かったら、世の中はもう少しより良くなると思う。つまりは、世の中を悪くする裁判だね
    • 2021年02月25日 00:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 僕と契約しないか?今日は月がキレイだね(^皿^)
    • 2021年02月25日 00:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電波893死ねば良いのに。工具を使えば…が通るなら、無から工具使ってTV受信機作れるわけで、その論理は間違ってる。
    • 2021年02月25日 00:13
    • イイネ!1
    • コメント1
  • そもそも、強制的に契約させるなんて、消費者契約法違反なんじゃあないの?ww犬HKは、契約の自由が保障されている事を、知らないとは言わせねぇよ?ww
    • 2021年02月25日 00:13
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 偏ってる民放しかないんだから、一応形だけでも中立の公営放送は居ると思うけどなぁ…議論の行き着く先に大本営がないことを祈るよ。
    • 2021年02月25日 00:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今やスマホやパソコンでテレビ、映画、動画を見れる、壊れたテレビ3台家に置いてあれば受信料取るのか��古物商でもテレビ沢山置いてあるぞexclamation���å��å�(笑)
    • 2021年02月25日 00:07
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 放送法の改訂を強く望む=3 いくら投影側=テレビで電波遮断等できても、法律上「受信可能な設備」であるアンテナが、解釈によっちゃそれに等しい回線すら対象だもんな。
    • 2021年02月25日 00:06
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 極論を言えば、「テレビを買えばNHK見れるんだから、テレビ持ってなくても契約可能じゃん?」てことかな??すげぇなぁ・・
    • 2021年02月25日 00:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 物凄い違和感がある。それこそ捏ね繰り回した屁理屈が如何にも正論であるかのような振舞いを示しているようで…裁判所って狭隘で世間の常識や普遍的な物理法則すら通用しない世界の理屈がまかり通るん?
    • 2021年02月25日 00:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 広谷章雄裁判長かメモしておかないと・・・
    • 2021年02月25日 00:02
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 早く民放と同じくしなさいよexclamation自分等に甘く民間に厳しくては誰もNHK等見ないぞexclamation ��2それでも受信料取るのか��時代遅れだなNHKexclamationexclamation
    • 2021年02月25日 00:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まともな判断のできない裁判官は首にすべき。最高裁以外は首にできる手段がないよなwww最高裁も事実上ないがwww
    • 2021年02月24日 23:59
    • イイネ!0
    • コメント2
ニュース設定