電波893死ねば良いのに。工具を使えば…が通るなら、無から工具使ってTV受信機作れるわけで、その論理は間違ってる。

そもそも、強制的に契約させるなんて、消費者契約法違反なんじゃあないの？ww犬HKは、契約の自由が保障されている事を、知らないとは言わせねぇよ？ww

偏ってる民放しかないんだから、一応形だけでも中立の公営放送は居ると思うけどなぁ…議論の行き着く先に大本営がないことを祈るよ。

今やスマホやパソコンでテレビ、映画、動画を見れる、壊れたテレビ3台家に置いてあれば受信料取るのか古物商でもテレビ沢山置いてあるぞ(笑)

放送法の改訂を強く望む=3　いくら投影側=テレビで電波遮断等できても、法律上「受信可能な設備」であるアンテナが、解釈によっちゃそれに等しい回線すら対象だもんな。

極論を言えば、「テレビを買えばNHK見れるんだから、テレビ持ってなくても契約可能じゃん？」てことかな？？すげぇなぁ・・

物凄い違和感がある。それこそ捏ね繰り回した屁理屈が如何にも正論であるかのような振舞いを示しているようで…裁判所って狭隘で世間の常識や普遍的な物理法則すら通用しない世界の理屈がまかり通るん？

広谷章雄裁判長かメモしておかないと・・・

早く民放と同じくしなさいよ自分等に甘く民間に厳しくては誰もNHK等見ないぞそれでも受信料取るのか時代遅れだなNHK

まともな判断のできない裁判官は首にすべき。最高裁以外は首にできる手段がないよなｗｗｗ最高裁も事実上ないがｗｗｗ

「契約を強制できる仕組みを採用している」←この時点で法改正必要だとつくづく思うわ。スクランブルかけろって思うよ。緊急時は外せばいいじゃん。Ｂ−ＣＡＳあるんだしできるだろうに。

三権分立ではない事の証明のような裁判結果。しかも契約の自由に反する裁判結果。家電メーカーは早くNHKが映らないテレビを製造販売して頂きたい！！！

観もしない局に支払うなんて無駄にお金を捨ててるのと同じ。はよスクランブル化か国営化廃止か倒産したらどう？ https://mixi.at/a3Ct4h4

さあみんな、テレビを手放そう！