覆面着用→本人確認が出来ないから？の理論なら、指紋認証などで本人確認が出来る環境を、本人が自費で作ればよいかなー。問題が上記なら、僕なら、そうする

いやそもそもマスクマンが立候補するなよ…┐('〜`;)┌＜後々問題になるって分かりきってるじゃねーか

気持ちはわかるが、後出しじゃんけんで不服を言うのは気に入らない。訴訟する前にルールを変える努力をすべきだ。

一つ気になる事がある・・・銀行なども覆面で行くのか？

『マスクをした私が当選したのであって、素の私が当選したのではない、なので、マスクをしてない私は議員ではない』←ってことでOK？(´ω｀)

そりゃそうだ。自分達は仮性のくせに、ちゃんと選挙で選ばれた仮面の人を排除するのは、ただのひがみだ。

職業差別を理由にすると意味不明だが、長野市議会で前例はある。どういう理屈なのかは分からないし、この場合どう抗議するのが適切なのだろうか？

馬鹿じゃん有権者が覆面を求めてるとでも？顔出して仕事出来ないなら最初からやるなよ、迷惑な

何だかなぁ、「表現の自由」というか「精神の自由」というか所謂"自由権の侵害"なんかなぁ…？

無理な要求かと思いきや、長野市議会で前例があるから意外にも無理筋では無いのかも。

いくつか前例は有るわけだし、議会用のそしてｺﾛﾅ下でのﾏｽｸを用意します…ではﾀﾞﾒなのか?…そんなに単純ではないんだろうな…(;ﾟｰﾟ)…

殆どの覆面レスラーは素顔バレてるんだから（サスケ議員も）議会で覆面取っても支障無いよ。それにマスク着用でメガネ（認められれればサングラス）かけて目から上はバンダナ巻けば、ほぼ覆面www

スカルリーパーエイジ市議（52）

それ以前に選挙ポスターなどは素顔をだすという法がないのがおかしい・・ この人は免許証もパスポートもマスクということはあるまい。公とはそういう事。 基本的に人前で素顔を見せないというのは？