• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/22 22:03 配信のニュース

302

2021年10月22日 22:03

  • 同性同士の男女2組で書類上別カップルとして婚姻届け提出して同居すれば解決するのもあるだろ? 生活保護や別姓のため同居しながらのペーパー離婚もある
    • 2021年10月23日 10:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 認められるトコに住めばいいんじゃない
    • 2021年10月23日 10:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 世の中を混沌とさせる事が目的なんか、訴訟地獄絵図!自由とは責任も同時についてくることを一部の皇族すら教育されてへん!軌道修正するべき時代や。心穏やかに過ごすには迷惑な連中やな。
    • 2021年10月23日 10:52
    • イイネ!16
    • コメント0
  • この件だけじゃなく「結婚しないと死んじゃう病」の人達は、誰も一緒にいることを否定してないのになんで結婚だけに拘るのか具体的な理由が存在しないんだよね。養子縁組もあるのに。
    • 2021年10月23日 10:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • この手の話になると必ず現れる「司法が悪い」論。悪いのは立法府だよ。司法は法律に従って判断するのが仕事だからね。裁判に訴えるのではなく、議員を育成して法律を変えなきゃね。
    • 2021年10月23日 10:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ん〜、言いたい事は分かるのだけどさ、何で権利を求める人達は一歩づつの段階を踏む事を嫌がってひとっ飛びにゴールしたがるのかな?何よりもまずは理解者を増やしてからの憲法改正でしょ?
    • 2021年10月23日 10:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 父親が息子の婚姻に協力的なら相手の男の人を養子に迎えるのが20世紀後半からの通例だから、訴えたい部分に疑義はあるかも。
    • 2021年10月23日 10:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 異性でも婚姻届出さないで死ぬまで共に過ごす人も居るだろう。別姓問題と同様「選択権がある」自由が必要なんです。制限する意味不明過ぎ���顼�áʴ��
    • 2021年10月23日 10:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 24条を男と女しか結婚できないって解釈する人なんのん? 女性が自分の意思に反して結婚していていたという歴史的な背景を踏まえ、女性側も合意していることっていうのを条文化しただけやで。
    • 2021年10月23日 10:40
    • イイネ!4
    • コメント0
  • だから!少数の我儘で大多数が迷惑することになるのは法律を変えない限りは無理なんだよ!そんなに 結婚したいならオーストラリアにでも永住すればいいだろ!ここは日本だ!
    • 2021年10月23日 10:40
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 帰化申請のハードルが非常に高い日本に移民する場合、婚姻利用が一般的なので、同性婚を認めると移民の偽装婚の選択肢が大幅に増える。日本の場合、同性婚はジェンダー解放問題ではない。
    • 2021年10月23日 10:37
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 「単純な毛嫌い」と「制度悪用への懸念」がゴッチャになってるのがマンドクセ 前者は論外だが、後者は議論の余地があると思う。扶養家族とか、配偶者手当などが発生するからな。
    • 2021年10月23日 10:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 憲法に則って生活してる国でその解釈から外れる事を希望するなら改憲しなきゃいけない。政治家になるとイイよ?それが多数決の民主主義での解決方法だし。
    • 2021年10月23日 10:28
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 同性愛は認める。そして 同性愛を認めない奴がいる事も、認める。それじゃダメか?世の中には未だに『天動説』信じてる人もいる。未だに血液型と性格を関連付ける人もいる。コレが多様性
    • 2021年10月23日 10:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これ同性がどうとかじゃなくってこのままだと利益ねぇつってるだけな気がするんだが。
    • 2021年10月23日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定