破綻はしませんよ！受給年齢を100歳からにしますけどね！（ゲス顔

払わなくても生活保護を受ければ良いと思うよ。国民年金じゃ確実に死ぬけど、生活保護なら良い具合に生きていけるから。そういう風になっている制度は破綻していると言わないのかな？見解の相違？

給料天引きだから払ってるけど、踏み倒せるなら全力で払いたくないなー！！なんで毎月数万とかあげなきゃいけない…

消費税や各種税金を上げる前に政治家の給料を減らして、国債にあてるべきでゎないのか？ 国債を返済するのに国債で賄うのゎ異常でゎないのか？ すべて国民任せにし過ぎでゎ？

破綻しないなんて断言は出来ないと思うが。

俺も18歳の頃からかけてるけど、本当にもらえるのか心配。破綻はありえないなんて、一体なんの根拠があるのかもわからんしなー。

受給資格取得年齢そろそろ６７、８歳にとかゆう話もあるし、私たちのもらえる時期も秘かにぐらついてるのに、今の高校生なら７５歳以上とかじゃない？支給金額だって削られまくり。

早く課税制度に変えるべし。

７５歳とかから需給になる時点で年金なんかいらん。７５まで生きるようなことがあれば潔く死んでやるよｗｗｗｗｗ　大体、結果的に損するような制度を作ってる時点でｋｓ

単純な話「給料より高い金額を請求」されたり、「年金を支払ったら家賃が払えない」ような状況であっても全額免除にはならんかったのですよ。弱者救済どころか弱者救済で自らが貧困になっていた。

払いたくても払えない人の考慮がまったくなってない。一方的な見識や偏見はやめてほしいですね。

定年のあともなおボロ雑巾のようになって働き続けるとか働いて得られる給料からあれこれどれそれ天引きのシステムって、共産主義社会の（むかしの？）イメージの１つじゃなかったのかにゃ？

今の子は素直に聞くからねー、国が言うなら信用するんじゃない？教育が上手くいってる証拠だな。

出来たら払いたくはないわな。 受給年齢上げます、受給金額下げますわ、 親の代でもこれしか貰えないとか言ってるのに、人口減り続ける日本に年金は維持できる？ 問題先送りは年寄の勝ち逃げだな。