• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • タダでくれないかな(無理)
    • 2014年10月03日 00:58
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 更地にした方が税金がかかるのが不思議でしょうがない。なんで逆にならないんだろ。6倍違うんでしょう?たしか。それじゃ、建てたままだよね。
    • 2014年10月02日 17:03
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 弘前の実家は空家であり、冬には親戚が雪下ろしをしてくれている。来年、解体する計画だが、百万円くらいかかるだろうか?
    • 2014年10月02日 15:37
    • イイネ!4
    • コメント2
  • そんなのおかまいなしに、マンションやアパートや戸建等が増殖中〜
    • 2014年10月02日 16:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだ住めるうちに売ってくれれば良いのに。奈良県南部で天文ペンション兼工房として探してます。
    • 2014年10月02日 18:52
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 更地にしても固定資産税を同額にすれば空き家放置は大幅に減るだろうに。法整備をしっかりしない国の怠慢としか思えない。
    • 2014年10月02日 18:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 解体するにも金かかる、解体した後の方が税が増える。こんな状況で誰がすすんで解体するか、っての。
    • 2014年10月02日 16:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 法律云々より権利云々より、人口の減少で、国の存続が危うくなる可能性あるって意味のニュースってわかってるのかな。あと、日本の不動産価値が低下して行くって意味。
    • 2014年10月02日 16:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これね、ほんと今後大問題になるよ。家なんて雨風しのげればいいんだから、中古か、もしくは生涯賃貸でいいよ。
    • 2014年10月03日 21:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 固定資産税が更地とは違い過ぎるから空き家で放置でしょ。再建築不可とか意味分かんないね。
    • 2014年10月02日 16:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 放棄・処分できずで空き家で放置ってのも多いからねぇ。。。自治体としては出金の方が多いけど、相続税の物納(建屋のママ)を可するぐらいでないと打つ手がないよね。
    • 2014年10月02日 15:49
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 日本も諸外国のようにFix Upper Homeが不動産業界で一般的になる日はいつになるのだろうか。
    • 2014年10月15日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 不動産投資なら「土地」にしてオケって話もふな。土地は楽もふよ、都心部ならばな。
    • 2014年10月03日 06:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃ一番が税金高くなるからでしょ? 空き家放置税とか作ればどう? 10戸に1戸が「空き家」の時代が到来——家を放置しても「違法」とはいえないの? (弁護士ドットコム - 10月02日 14:51)
    • 2014年10月02日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定