- 当たり前じゃん。個人のプライバシーの侵害してまで組織が対応する方がおかしいし、その責任をいうのはなおさらおかしいでしょうよ。
14人
0件
- 6人
- 0件
- 元警官という表現自体 怒りが沸く 犯行時警官 なんだから
- 4人
- 0件
- 1億円の損害賠償をこの不良が支払う可能性はどのぐらいなのだろう?もしも支払わない場合、不祥事続きの大阪府警や、大阪府知事、市長に支払わせるというような判決なら面白いのにね
- 3人
- 0件
- プライベートの犯罪までは責任追及は無理かなぁと。それより騙した上に殺して懲役１８年は無いな。せめて２５年以上だよ。いずれにしても３分の１以上経てば仮釈対象かもね。
- 3人
- 2件
- 1億円の損害賠償をこの不良が支払う可能性はどのぐらいなのだろう?もしも支払わない場合、不祥事続きの大阪府警や、大阪府知事、市長に支払わせるというような判決なら面白いのにね
- 2人
- 0件
- 賠償責任はないとしても、民間企業なら、イメージダウンから、収益の悪化があるでしょうね。警察なら、イメージダウンはともかく、収益に関しては気にする必要はなさそうです。
- 1人
- 0件
- ふつうは、大人のプライベートな時間は会社で責任は取らないだろうけど…警察や検察・弁護士とかじゃね… 無いって突き放せない、むしろ言われる前にやらないと。
- 1人
- 0件
- いくら警察官でもプライベート時の犯行に上司が責任とらなくちゃいけないなんてルールあったら、会社は終わる。これは流石に勝てない。勝っちゃいけない。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
地域
