｢そもそも､もともとの所有者であろうと､すでにその所有者の元から離れてしまった盗品を､法的手続きを経ないで自力で回収する行為は､法的には許されていませんので」←これは流石に理解出来ない(;´∀`)

なんで、犯罪者の人権を尊重する立場で人権侵害や脅迫罪を指摘するん？先に、万引きした奴を責めろ!!

「返却行為を強要しているので強要罪」← 冤罪とか色々あるし他は分からんでもないけど、「盗んだものを返してね」は “強要" ではなく “当然の主張” じゃないかな。

カメラに撮られたくなかったら、万引きなんてするな！人間として、恥ずかしくはないのか？

日本の刑法学は「疑わしきは被告の利益に」の法格言に有るように「絶対こいつ」ってなかったら何をしてもって事やな空 そら弁護士儲かるやろ

盗んでいった奴がどこの誰か判らないから、画像出して「返してください」ってだけ。モザイクも掛けてくれてんのに　何言ってるの？って話。　グダグダ言うなら盗むな。

「万引きと言わず犯罪なんだから窃盗と言おう」という意見がある。至極真っ当そのとおり。付言すると、窃盗というのは罪名で、これは刑法に規定されている。万引きというのは窃盗の手口のひとつで刑法には載っていない。

確実な万引きなら公開して何が悪いんだろ？てか万引きは現行犯じゃないと逮捕出来ないとゆうのがまず間違いだろ！

違法性を言うならマスコミ報道は？間違いを報道しても放置。こちらの方が重大。例えば“いわゆる慰安婦”。挙げ句の果てに米軍の被害者がいつの間にか“慰安婦”像に。

被害側からしたら万引き犯に生活を脅かされているのだから。　毎月、数万円の被害が出るようでは経営者だって自殺に追い込まれる。

んなこたぁわかってる。やりきれない行き場の無い怒りをそうぶつけるしかないんだよ、警察なんて万引きだけで捜査なんてしないんだから。道連れ的に痛い目にあわせたいんだよ

あのメガネ屋さんのVTR見ました。哀川翔モデルのサングラスの件ですね。憤り１００％理解します。大阪の魚屋さんの方法に一票です。弁護士や他人だから「綺麗ごと」を言ってられるんですよ。晒しは総論反対各論賛成ですね。

そもそも、万引きしてるじゃん。レイプ犯とか未成年者対象の性犯罪者も特定できた方がいい。チップも埋め込むべき。一生強制労働でもさせとけばいいのに（過激ｗ）