残念ながら、日本人(に限らない？)は合理的な結論よりも｢みんなそうだから｣｢昔からそうだから｣｢そういうものだから｣を優先する模様。　あとトロッコの問題は｢作業員に危険を報せる｣という選択肢があるよね←小学生

本当に頭のいい奴は発想力に長けている所謂、新しことを創れる人達だと思う。こういう人達には必要ないのかもしれないが、凡人は妥当性と合理性くらいは鍛えておかないと経済社会における需要はないということに案外気づいていない人が多い

記事にあることは少なくとも30年以上前に同様の本をいくつも読んだし、マイケル・サンデルに関しても2、3年くらい前にEテレはじめ幾つもの媒体でやったし、日本の大学でも講義をした。何を今更感満載(-_-;)

義務教育でデカルトぐらいは授業でやるべき。哲学と全く関係ない場面で「なんだか哲学的な…」なんてアホな表現するやつは特に哲学書を読むべき笑

ネット含め世間の声ってだいたい論理的思考のろの字も知らないバカ丸出しなもんだったりする。特にmixiニュースのつぶやきの常連の大半は論理的思考が身についてないどころかそこに気づくことすらない笑

今すぐ読みたい

ロンリー的思考なら得意なんですけど…

五名【全人類】 選べる致して目途兎Medusa《魔除〓魔を除く》angra mainyu《angry mayu激怒する真由》市木ry(03/05 13:24削除の件)落としなさい。

トロッコ問題を見ても分かるように、ロジカルと言いつつ、根拠を掘り下げると結局は「多くの人を救いたい」「厄介ごとには直接関わりたくない」という情動に基づいた結論しか出せていない。真に論理的になりたいならば、

とりあえずチェック

mixiのつぶやきでも論理的に見せてるようで、実は感情による論証が多い。また、そう言う人ほど自分は論理的だと思っているようだから困りものだ(￣▽￣)

白熱教室はめっちゃ面白かったな〜。もう5年くらい前か？また再放送しないかな？いや、新シリーズやって欲しいな。 まあしかし、じゃぱんで論理的思考は通用しないと思うよ。冷たい人だねて言われるよ(笑)