• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 水葬というより、下水葬やん。これは酷いなぁ。
    • 2017年12月19日 18:44
    • イイネ!278
    • コメント8
  • 犯罪に利用されそうでイヤかも。。。
    • 2017年12月19日 19:17
    • イイネ!234
    • コメント8
  • 故人の葬送にエコの観点を持ち込む自体が、ゾッとしない。
    • 2017年12月19日 18:22
    • イイネ!179
    • コメント4
  • 原材料が死体の水を知らないうちに飲まされるのも身内の「死体」飲まれるのも嫌だわ。人間の胎児を平気で喰う中国人並の図太い神経があれば平気なんだろうけど、私は無理。
    • 2017年12月19日 18:28
    • イイネ!152
    • コメント2
  • 新しいな〜と思ったら、インドではガンジスに流してたな〜
    • 2017年12月19日 18:41
    • イイネ!110
    • コメント5
  • 高濃度の苛性ソーダ液(水酸化ナトリウム)で溶かすんだよな。完全犯罪に悪用されそう。
    • 2017年12月19日 18:36
    • イイネ!109
    • コメント3
  • ドロドロにされて流されるなんて嫌だ。献体しますよ。どうぞ使ってください。その後は火葬でお願いします。
    • 2017年12月19日 18:27
    • イイネ!73
    • コメント8
  • 取水先の河川や海には生物の死骸、糞尿も含まれているから科学的には問題ないが、新しいやり方への抵抗感、ヒトがもつ宗教や死生感。日本では難しいかも。
    • 2017年12月19日 19:37
    • イイネ!63
    • コメント1
  • 環境に配慮って百パー影響ないのか?すこし影響を減らしても配慮だし、曖昧だな。水と何になるのか?あの強烈な腐臭はしないのか、伝染病死とか、被曝死体が紛れ込んでいても関係ないのか?
    • 2017年12月19日 19:00
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 葬式にまでエコとかエゴの塊やな。
    • 2017年12月19日 19:14
    • イイネ!47
    • コメント3
  • 遺体は死んだら散骨してくれとか、墓はいらないとか死んだらただの物体とか言ってる人には朗報なんじゃない?ただ殺人を犯した後の遺体処理に使う人も増えそうですね。
    • 2017年12月19日 18:39
    • イイネ!35
    • コメント0
  • そもそも水が循環している以上は、人間ではないにしても様々な生物の死骸がどこかしらで入り込んでいるよ。
    • 2017年12月19日 20:01
    • イイネ!30
    • コメント3
  • 水葬ではなく、これは下水葬だ。
    • 2017年12月19日 20:52
    • イイネ!23
    • コメント1
  • 薬品を流すことになるのは良くないような気がする。溶かさないで海にというのはダメ?土葬や鳥葬があるんだし魚に食べてもらってもいいような気がするんだけど、
    • 2017年12月20日 02:56
    • イイネ!19
    • コメント2
  • なんとなくね。抵抗はあるけど、そういうのって慣れるものかもね。
    • 2017年12月19日 23:12
    • イイネ!18
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定