• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 困りますね。女性専用車両に大学生の息子を連れて乗れないのは困ります。親子が離れた車両に乗るのは不便です。迷子になりますから。
    • 2018年03月17日 07:55
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 相互の理解や譲り合いと感謝で済む話を法律や判例を持ち出して正しいかどうかという論じ方をしてしまう人がいる。権利だと勘違いし声高に主張する人がいる。そんな社会構造自体が残念だし寂しい話…
    • 2018年03月17日 09:13
    • イイネ!7
    • コメント5
  • 違法じゃありませよ。女性専用車両は【運送約款上、老若男女誰でも乗れる一般旅客車両】だし【名称】を変えるのは鉄道会社の自由だしね。 女性専用車両に男性客が乗れないと勘違いしている人達が騒いでいるのかな?
    • 2018年09月13日 19:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 法的問題とか言い始めるんならもう男女別々にしたほうがいい。そこまでやらないなら騒ぐなと言いたい。やむをえず乗り込んだ男性をつまみ出す駅員やけり飛ばす女とかのほうがある意味痴漢より害悪だと思うんだがね?
    • 2018年09月14日 14:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 差別だとは思わないが、痴漢防止が女性専用車の根拠なのであれば、痴漢冤罪防止を根拠として男性専用車がないのは、合理性が感じられない。
    • 2018年03月17日 09:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • むしろ女さんは女性専用車両以外乗らんでくれ! 痴漢冤罪ビジネスの犠牲に遭うのは御免なんだよ
    • 2018年03月17日 10:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 問題にするのが問題や
    • 2018年03月17日 10:07
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定