• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 元ネタの文章や表現を、しれっと丸写ししておいて、出版社側が今更「参考文献を表記するの忘れてましたぁ〜、テヘペロ☆」では済まない。文壇を舐めるな。
    • 2018年07月03日 22:56
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 北条裕子「例え内容がパクリだったとしても文学とは一切関係ない」←本気でそう思ってそうだよね…。
    • 2018年07月03日 19:54
    • イイネ!19
    • コメント6
  • 逆ギレ感がしますが?学術文献ほどではないにせよ、意図的に参考文献を隠してた段階でかなりグレーだよな。
    • 2018年07月03日 21:51
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 作者の経歴が芸能関係者ということは分っていたが、もしかして又吉の二番煎じ?出版される前から歯の浮いたような好評が載っていると言うのもひっかかる。
    • 2018年07月03日 19:42
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 講談社、日に油を注ぐ、あまりにも盗人猛々しい反論。 作品とパクリ元と比較すればすぐに分かるが「悪質な盗作」であるのは一目瞭然。
    • 2018年07月03日 21:15
    • イイネ!12
    • コメント7
  • 芥川賞にはあまり興味ないなあ そんな事よりもっと直木賞をクローズアップして下さい
    • 2018年07月03日 21:16
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 芥川賞作家の柳美里は現存する韓国の顔に腫瘍がある方を断りなしに処女作「石に泳ぐ魚たち」を書いて訴訟になりましたね。
    • 2018年07月03日 19:39
    • イイネ!11
    • コメント6
  • �Ƥ�Ȥ���「震災 防災」をテーマにすること自体、陳腐だ。��«����å���
    • 2018年07月03日 19:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • つーかさー、石原慎太郎あたりから受賞の価値は原稿料だけでしょ?
    • 2018年07月03日 21:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 北条裕子とやらを国会に召致して事情を問い質したら宜しいのではwww
    • 2018年07月03日 19:31
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 石原慎太郎も武田泰淳のパクリをやっていたしなあ。
    • 2018年07月03日 22:51
    • イイネ!8
    • コメント0
  • いーやパクりだなこれは。こんなんバレるに決まってるのに。大講談社サマは文藝春秋より新潮社よりエラいんだから、そんな物どうにでもなるってかwww
    • 2018年07月03日 20:11
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「異世界〜」関連は全部もうパクリ認定にしちゃって欲しい
    • 2018年07月03日 21:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これだけの“参考文献”を未表示にしたのは、過失ではなく、明らかに故意だろう。問題の作品が全文無料で公開されるのならば、書籍として上梓する必要は皆無。
    • 2018年07月04日 11:41
    • イイネ!6
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定