• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • そうだね匿名でやろうね
    • 2018年10月03日 12:10
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 自由とは「なんでも好きにやっていい」ってことじゃない。自分のやったことにちゃんと責任を持つ自覚を持った上で、行動を制限されない、ってことだ。
    • 2018年10月03日 12:46
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 仕事に関することをSNSに載せるべきではないのは社会常識なんだが、法曹界は異世界のようです。
    • 2018年10月03日 12:56
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 高裁の裁判官という立場で判決と違う呟きされると 影響力は大きいと思う。 当事者としては迷惑だろな。 品位を欠くかは人それぞれ捉え方が違うだろうけど。。
    • 2018年10月03日 12:19
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 田口基一裁判官は有能な裁判官だと私は思うよ。現職裁判官の生の声を聞くことが出来るのは国民にとっては貴重なこと。ある程度の規制は必要だけど私は生の声を聞いてみたい。
    • 2018年10月03日 12:28
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 人権ガーの人達ね。職業の守秘義務も守れない裁判官なんて必要か?って話でしょ。元裁判官が判決とかに呟くのとは訳が違う。
    • 2018年10月03日 12:07
    • イイネ!12
    • コメント4
  • 裁判官として公式につぶやくのと、職業が裁判官である個人がつぶやくのは別だと思う。
    • 2018年10月03日 15:21
    • イイネ!10
    • コメント0
  • つぶやきは自由でいいのでは?ただ、一般人に対する誹謗中傷はいけないと思うし、嫌コメ返すのは良くない事だけどね。
    • 2018年10月03日 12:40
    • イイネ!9
    • コメント0
  • そんなことより、弁護士会に入らないと仕事出来ない事実や、会費が異常に高いこと、しかもその金で一部の権力者が独自判断の政治活動費に当てている事を訴えろよ。
    • 2018年10月03日 13:38
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 無駄なことを(笑)。無制限な自由なんてこの世にはどこにもない。ぜひ次は区議の「口座を売る自由」を守る声明でも出していただきたい。
    • 2018年10月03日 12:10
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 本質的な問題は言論の自由ではなくて公共の福祉に反して人々を不快にする変態的な投稿だと思うよ。
    • 2018年10月03日 17:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この話題を「IT・インターネット」に分類するセンスが理解できません。絶対に「社会」だと思います。――
    • 2018年10月03日 19:05
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 自由には責任が伴います。権利には義務が伴います。
    • 2018年10月04日 01:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弁護士ならその前に法規やらルールやら守れよexclamation�֡�����
    • 2018年10月03日 23:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「表現の自由は、なんでも無制限に好き勝手言っていいということではない」って「新潮45」のときに、まさに弁護士の皆様がいっておられたのではないですか?
    • 2018年10月03日 23:44
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定