真面目と正直者が被害を受ける時代だもんね…

正直、真面目、空気が読める、責任感が強いって人は損するよね。面倒事押し付けられたり我慢を強いられたり…うちの子供達がこれで、周りの期待が重たい…って呟く小５と中１家では泣き虫な駄々っ子なのに。

真面目なおかげで信頼を得ることが出来、得をしている面も多いはずです。真面目で何が悪い。真面目はダメだという流れはおかしいのでは？ ★★★

真面目って何？日本人は真面目と言われるが、言い換えれば神経質で融通が効かない。熊本市議ののど飴がどうたらとか見てると馬鹿らしいと思うよ。

『真面目』って言葉を再定義しよう。言われたことに忠実に従い我慢することではなく、自分の人生と自分のいる環境について真剣に考えどうあるべきか考え行動するのを『真面目』としたら世界の見え方は変わるかも

真面目やら不真面目やらを、損得で考えると、多分、損（笑）

真面目は損。だって殺人犯とはじめとして、犯罪者の人権は至れるつくせりで守ろうとする人々が居るが。犯罪被害者の人権はしょうがないで片付けられる。

ルールを外せば制裁は必ず付いてくる。この社会、誰かが見ている。真面目にルールを守る事は自分を守る事に他ならない。それが悪い事なのだろうか？

『真面目』って誠実である事じゃないの？ソレを損得で考える時点で真面目な人間ではないと思う。

＞「不良はちょっといいことをしただけで好感度が上がるのに……」ほんこれ。両津が言うように「マイナスがゼロに戻っただけ」なのに。

でも結局、根が真面目な人が不真面目とかダメと言われるとさらにストレスになりそう

“まじめ"って損じゃない? 損かもしれません。でも、私はまじめにやってきたから、親友、友だち、夫に出会えたと思っています。重荷だったから、ふまじめをやってた時もあったけど。まじめやれたら、ふまじめもできるよ。

(´･ω･`)子供の頃から真面目な子だと言われて窮屈な思いをしてきたけれど、数年前に軽度のアスペルガー症候群の特性によるだと分かってからは楽になった。

真面目にやって損したと思うのは自分が要領悪くて損したのを他人のせいにしてるだけ。損だと思うならつまり本当は真面目ではない。にも関わらず、真面目の方が正義！と思ってまだ続けるのは自己愛。と考えてみた。