- なんでお返しをしなければならないのか。そこをよく考えてみようか。つまり、要らないのだよ。
14人
0件
- やりすぎって思う所もあるが自治体のＰＲにも直結するから、ある程度は自由裁量でいいと思う。あと高額納税者はもっと制限かけるとか、やり方はいろいろあると思うけど
- 5人
- 2件
- そもそも廃止すればいいのでは？普通の従来からの寄付控除をもっと流動的に運用できるように（災害関連等）拡充すればいいと思う。すでに当初目的の運用逸脱してるし。
- 5人
- 0件
- せいぜい感謝の手紙程度で良いはず。
- 5人
- 3件
- シビアに見えるが、やりすぎた反動ってこういうものだよ。これで割を食うのは真面目にやってたところ。だからこの国は正直者が馬鹿を見る。
- 5人
- 0件
- はじめたらサッパリだったんでルール無用にして今に至るらしいから チホー丸投げはいかんよ
- 4人
- 0件
- そもそも返礼ってのがおかしい。
- 3人
- 0件
- 前から言い続けている。返礼品制度やめないと、日本の財政は地盤沈下するぞ。
- 2人
- 0件
- 「地方のための制度」なのに、東京都もやってるよね。総務省は指導すべきだと個人的には思うけどね。本来の趣旨をあれこれいうのなら、そうだよね。
- 1人
- 0件
- 東京都知事の無駄遣いを補填するために必死だな（笑
- 1人
- 0件
- 故郷？
- 0人
- 0件
- 悪法？ザル法？見返りありきの自己満足納税方法？居住地見放し法？ ある意味贈収賄では？？
- 0人
- 0件
- 手段を目的化してしまうのは「ふるさと納税」以外にも多々ある誤り。納税者はそこをよ〜く考えないと、ふるさと納税制度自体がなくなっちゃうよ〜
- 0人
- 0件
- おれは返礼品制度がある限りやり続けるぞ。正直者が馬鹿を見る？あ、そう知ったことではないね。
- 0人
- 0件
- 本来。地方自治体を潤すために始まった制度ですよね？＝町興し的な意味合いのはず。→変な用途で使う「赤字が問題！」
- 0人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
