• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 何でもかんでも「差別ガー!!」・・・寒い時代になったと思わんか・・・(=-_-)
    • 2018年10月29日 23:09
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 婚外子差別も消えたことだし、ここもメスを入れるべき時代に入ってると思う。未婚だろうと子ども欲しい人には生んでもらって育ててもらう必要があると考えて変えないとな。
    • 2018年10月29日 21:30
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 未婚ひとり親を差別…「いじめる税制」改正を 「差別だ」「いじめだ」の話にするから面倒なことになるんじゃない?法律の瑕疵の話でしょ?差別する気は無いんじゃね。制定時に想定しきれてなかったケースに対応してくれって言えばいいのにとは思う。
    • 2018年10月30日 07:36
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 子供が生まれる前に死別とかなら何らかの対処は必要だと思うけど…子供は欲しいけど結婚はいやと言う理由でシンママになった人達は自分で解決すべき。
    • 2018年10月29日 22:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 不公平だというのは分かるが、5万円のメリットの有無で、貧困云々、虐待云々というのは、違う話という気がする。
    • 2018年10月29日 19:37
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 少子化解消したいなら産みたければ結婚関係なく産んでいただくくらいの厚遇が必要 親の因果が子に報いるような制度は逆行 結婚と出産育児は別くらいでないと。
    • 2018年10月30日 07:21
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ゆくゆくは扶養控除をなくし子供に対する名目の補助になるのかもなぁ。
    • 2018年10月30日 00:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 結構高収入ですね >ひとり親で会社員の杉本育美さん(40代、首都圏在住)の場合、寡婦控除の対象になれば年間約5万円の税制上のメリットがあるという
    • 2018年10月30日 17:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 控除が得られないってのは問題だとは思うけど、差別だーいじめだーってのは違うと思うけどな…法上の盲点で不公平が起きてるって事でしょ…
    • 2018年10月30日 10:49
    • イイネ!3
    • コメント1
  • これ「差別」?結婚前に亡くなられたとか言う様な場合を除けば「未婚の」一人親で辛いと言う一般的でない状態って少なくとも制度由来ではないよな?不公平?差別?違くね?
    • 2018年10月29日 21:07
    • イイネ!3
    • コメント1
  • これまた、コメント欄は老人ばかりなのかな?被害者になる必要は無いけど、今からは結婚の定義も形を変えて、結婚しなくても安心して子供は育てられる方が絶対為になるよ。
    • 2018年10月30日 16:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 子供を人質に貧困を言い訳に金を強請ろうって魂胆にしか見えないけど? これを言い出してる人が子供を作るだけ作って国からの金は取るけど、子供は親戚近所に託児しそう。
    • 2018年10月30日 15:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …ちょっと何言ってるか分からないな…。片方が家の事やって働けないから控除なんだろ?今って共働きでも実質扶養控除あるって事か…。そう言えよ。解釈に時間要ったぞ?
    • 2018年10月30日 00:39
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定