• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/11/12 21:05 配信のニュース

12

2018年11月12日 21:05 時事通信社

  • つまり、消費増税分を公共事業に使うと暗に言うとるわけね。「防災事業で景気下支え=消費増税対策」
    • 2018年11月12日 22:08
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 与野党全員国家運営から叩き落としてやりたいくらいだ。結果として少子化は悪化したし国民の富も減ったやないかい。
    • 2018年11月12日 22:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もうなにを言うとるのか意味不明…防災事業は土建屋の為と自白……
    • 2018年11月13日 00:34
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 今まで増税増税って何に使ってる?
    • 2018年11月13日 00:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 消費税増税による景気後退はもう8%で実証済み。景気後退は当然経済成長も阻害し税収をも減少させる…もう平成に何度も繰り返された事象。同じ過ちを亡国に至るまでとことんやり尽くす平成の日本政治。
    • 2018年11月12日 22:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 防災は景気対策の為にやるのではないだろ?そこに危機があるからするんだろが。(結果的にやれば景気対策にはなるが。)どうにもでもなる帳面上の体裁(本当にその程度のもの)と人の命とを天秤にかけるなって話。
    • 2018年11月12日 22:04
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 防災事業を行うのはいい。しかし確実に日本の景気は落ち込み、国力は後退する。バカな政治家や役人どもは我が国を衰退させることをこれでもかと懸命に行っているだけ。もはやこれは狂気の沙汰としかいえない。
    • 2018年11月13日 08:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 調べたら少子高齢化の社会保証は資産贈与相続税で払いたくないから消費税を導入したみたいですね。社会党も民主党も引き上げてる与野党一致で社会保証を払いたくないというのが見えます。良い政党ないっすかね?
    • 2018年11月12日 22:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 消費税が導入された時は竹下内閣かな知らんけど。それから20年、あの時とまっっったく変わってないぞ、国民の平均年収が下がった以外はなんも変わっていない。これからって時に移民消費税とか…。
    • 2018年11月12日 22:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカの一つ覚えのように増税一本槍だが増税しても財政は健全化に向かわないのは平成時代に実証済み。中央行政、官邸、メディアという輩どもは壊れたテープレコーダーの様相、総括という言葉を知らないらしい。
    • 2018年11月12日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定