そりゃ認可外まで対象にしたら、何の為の認可か分からんくなるよな。

保育園も幼稚園も、義務教育ではないのだから税負担はほどほどに。保護者負担があって当然です。

ほんと国は教育に金出さないな。上がった収益は持っていくくせに。

幼保無償化などという「うまい話」が如何に場当たり的だったかということ。国難がどうの言いながら、地方と擦り合わせを怠っていたツケが回ってきた。地方も余裕が無さ過ぎるが、国は無策過ぎる。

きちんと説明して頂かないと、0〜2歳児も無償化だと思ってはる方多いですよ・・・3歳以上の話なのに(￣□￣;)!!

《見切り発車》の典型ですね。

財務省の脳みそでは、消費税増税しないといけないらしい時に、ここにおカネ注ぐ意味がわからない('ω')ノ

外国人を入れるのも同じ構図だよね。献金をくれる大企業に配慮して安い労働力を入れたい政府vs保険料や教育費で持ち出しの増える市町村

認可外って深夜保育をするから敢えてって所以外は何かしら足りないわけだからね。線引きはしっかりしないと無秩序になるよ。

もう、どうして無償化を考えるかな(´Д｀)保母さんの待遇を良くするほうが先じゃないかと。保育園や幼稚園の先生の温かい笑顔があってこそじゃないかしら？

あやしいベビーホテルが問題なんだろ。実態がないのに自治体から金をとろうとするかも。

まぁ、これは市長会の言い分もわかる。責任の所在が問われるだろうし全額の範囲という話でもあろう。無償化すればいいという話ではなくきちんとした議論にすべき。