• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/10 21:00 配信のニュース

13

2018年12月10日 21:00 時事通信社

  • どんな意見も自由だにゃ〜 一方、いざ有事となって多目的艦が必要、また、なかったために国民に被害が出たときは反対した党と議員は責任を取るのにゃ〜言っておくが議員辞職なんかじゃダメなのにゃ〜
    • 2018年12月11日 11:40
    • イイネ!55
    • コメント0
  • いずもの大きさでF35搭載しても、中途半端なだけ。見送りは正解だよ。どうせなら、米からモスボールにされてるキティホーク級でも譲ってもらえば?いずもとは比較にならない性能だよ���å��å�
    • 2018年12月10日 23:10
    • イイネ!22
    • コメント7
  • 日本には平和憲法が有り「不戦の誓い」がそこにある。「いずも改修=空母化=海上移動基地」は「専守防衛の枠外」でしかない。航空母艦は「他国の紛争」に関与する為。日本は憲法上ー軍事関与は不可ー泥縄!
    • 2018年12月11日 00:27
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 自民と公明が一致していないことはわかった。
    • 2018年12月11日 15:15
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 公明党に配慮して、「いずも」にF-35B部隊を常駐させないとか・・・ほんと、あのカルト政党は骨抜きにするのが得意ですねえ。池田駄作に孔子平和賞を取らせたいのか?
    • 2018年12月11日 11:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 悪の宗教組織ソッカー
    • 2018年12月11日 11:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 空母もってどこへ行くと?ローテ組まないといけないから最低2隻いる。今の戦闘機の航続距離考えたら、ペルシャ湾でもいかないと役に立たない。潜水艦をアホほどつくる方が抑止になる。
    • 2018年12月11日 09:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「いずも」型護衛艦を改修して航空母艦は いずれも必要だと思ってますけど…救護班として使い、早く目的地に着く事で 救命救急護衛艦として使える事もね。ヘリコプターより、飛行機の方が早い…(;´▽`A``
    • 2018年12月11日 08:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これはWILLの受け売りだけど、日本が軍縮すれば相対的に他国の軍拡になる。まして今の世界情勢でなら尚更差が広がるだけ。結果どうなるかはチベットやフィリピンがもう教えてくれてる。
    • 2018年12月11日 16:01
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ネトウヨを徴兵して爆弾巻いて人間爆弾に改造する事は、日本人はみんな賛成です(^0^)
    • 2018年12月11日 16:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一応、信者の手前ね。
    • 2018年12月11日 16:09
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定