• このエントリーをはてなブックマークに追加

魚を誤って販売 健康被害なし

28

2018年12月13日 14:30 時事通信社

  • �ɥ���】ハギとして販売いうことで鍋物化を心配したがまさにそのとおりだった。中毒にならなかったのは内臓(肝臓)を同梱していなかったからだろうか。
    • 2018年12月13日 15:53
    • イイネ!40
    • コメント8
  • 3人も食べているのに・・・被害がなければええのか?三重県(´・ω・`)ションボリ
    • 2018年12月13日 15:10
    • イイネ!11
    • コメント0
  • おいおーい!ここたまに地物の魚買いに行ってるスーパーやん(笑)
    • 2018年12月13日 17:59
    • イイネ!5
    • コメント0
  • おさかなさんごめんなさい
    • 2018年12月13日 15:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ソウシハギは毒があるんだよ。全然知らんけどね。
    • 2018年12月14日 07:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【灯油にガソリン混入】の安全宣言はまだ?  -
    • 2018年12月13日 15:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 市場に出す事自体おかしい!
    • 2018年12月13日 16:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • プロとして恥ずべき事故だとは思うが済んだ事をNHKニュースで何度も流すほど悪質とも思えないし影響があるとも思えない。   顔まで晒すのはやり過ぎだ。
    • 2018年12月13日 19:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害が無かったからちゃんちゃんでは済まされない。もしも、子供が食べていて最悪の事態になった可能性だってある。厳しい行政処分を課すべき。
    • 2018年12月13日 18:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本当にビックリですよね。しかし、お魚の安全性ってどうやって判断するの?個人では無理だ。
    • 2018年12月13日 18:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ググってみた。内臓に致死性の毒のある魚だそうだ。逆の内臓以外は毒がないとの事で被害が無かったのはこの為なんだろうなあ。
    • 2018年12月13日 18:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 沖縄では普通に食べるのに…処理の仕方次第だろうなぁ…内臓傷つけていたらアウトだったかも…まぁ、身の方は刺身で食べた事あるけど、格別美味しいって訳でもなく…コリコリしていて普通のハギだわ…
    • 2018年12月13日 18:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ふぐもきのこも、生育環境で毒性の度合いが変わる事があるらしい。この魚もそうだったのかな。毒があると知っていても、それでも食べたいと思う人間の欲深かさ。せめて美味しく頂きましょう(⌒-⌒; )
    • 2018年12月13日 17:50
    • イイネ!0
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定