• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/15 16:25 配信のニュース

150

2018年12月15日 16:25

  • 「橋桁が落下、ダンプカー下敷き」ではなく「ダンプカーが橋桁に衝突」だろ
    • 2018年12月15日 17:24
    • イイネ!93
    • コメント2
  • 運転手は奇跡的に軽傷でした・・・と続報を期待。
    • 2018年12月15日 16:57
    • イイネ!76
    • コメント0
  • いや、まて、橋げたが落下っていうけどダンプがぶつかったから落ちたわけで、ぶつからなかったら落ちてないんだから・・・橋が悪いわけじゃなかろうになんでこのタイトル?
    • 2018年12月15日 17:41
    • イイネ!66
    • コメント4
  • まるで橋桁が勝手に落ちてダンプカーが下敷きになったかのような見出しだな。短く見出しにまとめるなら、「ダンプ衝突橋桁落下下敷きに」だろ。
    • 2018年12月15日 17:17
    • イイネ!59
    • コメント0
  • 記事からだと、ダンプは横着して荷台を上げた状態で下に行ったな…(゚Д゚ )
    • 2018年12月15日 16:47
    • イイネ!51
    • コメント2
  • ダンプがぶつかって落ちたのに自然に落ちたような表現、さすが日本を撹乱させる日本語不自由な朝鮮日報日本版の朝日新聞。
    • 2018年12月15日 17:45
    • イイネ!49
    • コメント0
  • そりゃ、荷台を上げたままだと、クグれるところもクグれませんわなぁ
    • 2018年12月15日 23:16
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 写真見る限り解体工事中に下手うってダンプカーが橋桁を落としたように見えるのはなぜ?落ちてきた橋桁にダンプカーが下敷きになったのよね?なんかあべこべに見える・・・
    • 2018年12月15日 17:02
    • イイネ!31
    • コメント4
  • 運転手さん、無事だと良いですね。
    • 2018年12月15日 17:01
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 橋桁落ちたらは怖い!逃げれない 点検はしてなかったのか?
    • 2018年12月15日 16:43
    • イイネ!16
    • コメント7
  • 救助活動と言うか遺体回収作業だろうね…。ワザワザ橋の下を潜って移動しようとしていたのは急いでいたのかな。
    • 2018年12月15日 17:31
    • イイネ!14
    • コメント2
  • ダンプが荷台を下げていれば事故は発生しなかった…?どうにかドライバーが助かって欲しいですね。
    • 2018年12月15日 16:49
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ダンプが引っかけて落としたんでしょ(´・ω・`)?
    • 2018年12月15日 19:02
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ダンプとは言っても、公道を走らないタイプ(砕石場とかで使う)の大きなヤツみたいね。車種に寄るけども運転席は左側にある。助かれば良いが…
    • 2018年12月15日 17:02
    • イイネ!13
    • コメント3
  • ただ【橋桁が落下し下敷き】と【荷台をあげて走行し解体中の橋に衝突】という情報があるのでは印象が大きく異なる。タイトルと本文で印象が大きく異なる記事を平然と発信する朝日って本当に悪質ですね
    • 2018年12月15日 18:16
    • イイネ!9
    • コメント1
ニュース設定