ホーム > mixiニュース > コラム > 【書評】護憲学者よ、安保関連法案が違憲なら自衛隊解散論を書け > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • まったくだ。キチガイ護憲派 朝日新聞は2003/4/20に「ミサイルが飛んで来たら?」という自作質問に「一発だけなら誤射かも」と書いた。奴らの社是は「日本人は死ね」である。
    • 2018年12月16日 17:04
    • イイネ!41
    • コメント2
  • 本当に反日左翼は国の害にしかなりませんね。自分達が正しいことを言ってると凝り固まってることにも気付かない。
    • 2018年12月16日 16:16
    • イイネ!24
    • コメント1
  • OK》基地外左翼よ「安保が違憲なら」自衛隊解散論を書け
    • 2018年12月16日 12:09
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 内閣法制局は、法務、財務、総務、経済産業の4省から寄せ集めた官僚を中心に組織された内閣の一部局でしかない。それが、わが国の安全保障のあり方や行方を左右している。一番のラスボス
    • 2018年12月16日 17:06
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 軍事的脅威は普通、アメリカのことだな。「アメリカの押しつけ」ではなく、日本人が憲法論議で、軍事に頼らない道を選んだんですよ(資料読めば当たり前のこと)。違憲の自衛隊解体は当然
    • 2018年12月17日 03:52
    • イイネ!11
    • コメント0
  • だな。 https://mixi.at/ajCiZW7
    • 2018年12月16日 18:40
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 安全保障は日米安保条約を解消して中国人民解放軍に業務委託します!業務委託費は年20兆円かかりますが、消費税を20%にアップします!とか言い出しそうだな w
    • 2018年12月16日 12:26
    • イイネ!10
    • コメント2
  • GHQが日本人に大がかりなマインド・コントロール>>「戦後レジームの脱却」というが、米軍に対する負担額はダントツ世界一でさらに増え続けてますよ。⇒集団的自衛権の狙いは?
    • 2018年12月16日 17:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「自衛隊を解散せよ」とはいわず、「違憲だ」という。なら憲法変えようかとなると反対。「普天間出ていけ、辺野古を守れ!」の連中と同じ、要は民主主義を利用した外患だわな。
    • 2018年12月16日 12:19
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 戦争放棄・軍隊の不保持・軍縮や平和を目標にするとか、何らかの平和主義を憲法に掲げる国は世界に150か国を数えるわけでして、日本の平和憲法は特殊ではないんですけどね。。
    • 2018年12月16日 18:15
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 元寇で完膚なきまで打ちのめされたのがそんなに悔しいのかね・・・?あれはお前らが敗れるべくして敗れたんだべwwバカな高麗がクビライ・カンをそそのかしたんでしたっけw。
    • 2018年12月16日 16:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 辺野古NOは普天間YESと似てるかも
    • 2018年12月16日 15:29
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 憲法学者の西修氏の調査によれば9条のような「武力の放棄」をうたう憲法を持つ国は他に多数存在するとのことだが、「自衛権の放棄」という暴論が罷り通るのはおそらく我が国のみだろう。
    • 2018年12月16日 15:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 憲法で戦力不保持を謳ってるのに勝手に自衛隊を組織した政府の責任。必要ならキチンと議論をすべきやった。既成事実を積み上げてなし崩しにするから現実と齟齬が生じるんじゃ。アホか。
    • 2018年12月16日 14:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 確かにGHQの当時の方針がそのままインテリの価値観となっていますよね。そして、それに合わないと軍国主義とか言うのは、もう時代遅れなんじゃないかなぁ。60年代じゃないんだし。
    • 2018年12月16日 20:18
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定