リーマンからすれば「当たり前でしょ？」と思うのだが、零細企業でこれやられると「ウチに潰れろって話？」と激怒する社長も多いのではないかと思われ。

見直し自体は賛成ですが 中小企業には厳しいですからね(；・ω・)

これで経営者が儲け確保の為に従業員の首を切ったら、税収増を狙った国は所得税の税収減となるだけでなく失業保険や生活保護の支給（これは地方自治体）となり、とんだしっぺ返しを喰らう事に…。

マジかー、自民の評価下がったわー、弱小企業でも賃上げとかだって頑張ってんのにひでーな、保険にメス入れるなら国から経営者に退職金くれよ

いくら節税対策だからと言って儲かるのは保険屋だろ？訳の分からん保険をかける位なら、従業員にボーナスでも出してあげなよ。その方が従業員のモチベーション上がって会社の業績も上がるのでは？

第三のビールと同じですね！ 結局、国民から搾り取るだけしか能のないお役所仕事、 自分たちの不正、無駄をなくした方よっぽどいいのでは。

無駄な特殊法人を削減しろ。話はそれからだ。

タックスヘイブンはダメで節税はOKと思う人の理屈がわからん、同じなんだもの。 税金を納めてる国が違うだけで、節税だって税金逃れじゃん。

「違法じゃなければどんなハイエナみたいな商品でも良い」っていう生命保険会社じゃあ、いざ保険金受け取りってときに渋られそうで不安だわ。

マジで税金逃れとしか思えない保険だったからな、イェーイ！ニッセイさん見てるー！？

e-taxがＰＣのみでスマホは制限ありとか、ブラウザはIEに限定とか国税仕事してなさすぎ。搾取より納税しやすい環境に汁！

だいたい節税という言葉がある事自体おかしい。だから見解の違いとか変になる。○○したら××と素人がみても分かるようにしないと。

全額経費計上できる金融商品っていうのがそもそもおかしいと思う。利益隠し（繰り延べ）を合法化してどうするよ。そんなもんがあるから、従業員に還元しないんじゃないの？

いつも思うんだけど、省庁の「通達」って意外と影響が大きいんだけど、大臣が判子押してんの？まさか局長クラスの決済で出せるようなシロモノじゃないよね？