• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/02/14 19:30 配信のニュース

17

2019年02月14日 19:30 時事通信社

  • 木村草太、報ステで憲法24条のとんでも解釈をご披露しててクソワロタw 憲法学者って自由でいいねw まぁ、憲法学ってそれっぽい名前ついてるけど、あんなのは思想であって学問じゃないしw
    • 2019年02月14日 22:24
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 同じスタートラインに立つ。そう、これが「機会の平等」です。
    • 2019年02月14日 20:00
    • イイネ!23
    • コメント0
  • ニュースでしゃべってるのを見ましたが、やはりおかしくて、違和感ありますね。どうも受け付けません。
    • 2019年02月14日 19:42
    • イイネ!22
    • コメント0
  • アスファ〜ル〜ト道の�����スタートライ〜ン�����(笑)
    • 2019年02月14日 22:50
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 同じ話で記事の数が多すぎだろ。それだけ注目度が高いと見るべきか。ただ、マスコミが猛プッシュする案件には大抵裏があるので、注目度を無理矢理高く見せていると感じちょります(・ω・)
    • 2019年02月14日 23:15
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 同性婚が憲法違反wロリコンも16歳なら合憲w憲法を守りたい?変えたい?
    • 2019年02月14日 22:26
    • イイネ!7
    • コメント1
  • いや結婚の憲法の定義が夫婦となってる以上同性同士で結婚することがそもそも憲法違反なのだが。
    • 2019年02月14日 20:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • この人達の性的嗜好が特別だから今現時点で持っている私達と同じ権利では足りないってことでしょう。平等とか同じとか誤魔化さないで欲しい。
    • 2019年02月14日 19:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 婚姻は異性間の結びつきの為の制度。それをそのまま同性間に適用するには無理が有る。どうしても権利が欲しいならば新たに同性間を対象とした制度を新設すべきだ。
    • 2019年02月14日 19:37
    • イイネ!7
    • コメント3
  • だから、結婚の定義に文句を言うなら法律だろ?憲法を改正しない限り、現状ではあんたらの考えは国として認めされない!
    • 2019年02月14日 23:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 社会的に受け入れられていないのに権利の主張ばかりで厚かましい(´д`|||)なんで社会全体が特殊な嗜好の人間側に合わせにゃならんのかね。
    • 2019年02月14日 20:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 問題の解決は違法性を問う裁判では無く憲法改正。左翼や人権屋・活動家に躍らせれて間違ってはいけない。
    • 2019年02月14日 19:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たとえ裁判で国が認めようと人様から気持ち悪い気持ちは消えない。
    • 2019年02月14日 20:44
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定