• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • パワハラとか擁護の前に。あの音声をとって売ったやつは誰なん?一番の問題はマスコミの報道の仕方や、誰かを貶めれば勝ちみたいな姿勢にある気がしてならない。
    • 2019年02月15日 10:35
    • イイネ!40
    • コメント0
  • おだてても叱ってもやらない出来ないような、能力か性格に問題のある人って実際おるおる。各種○○ハラ行為を擁護する気はないけど、そういう人が部下になるとやっぱり同情するわな〜。
    • 2019年02月15日 11:19
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 正直優しい丁寧な言葉で言ったところで仕事しない人はしないからね。逆に舐められて益々やらなくなる。仕事してもしなくても給料貰えるなら仕事しない人がいてもなんら不思議ではない。
    • 2019年02月15日 12:30
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 『目的は正しい』っていうが、目的達成してないし、こんな話が表沙汰になりゃ相手は益々頑なに用地取得に応じず、その責任は市長。市民は市長に徹底的に罵声浴びせ続け糾弾しても良いの?
    • 2019年02月15日 11:04
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 感情的になっても、落ち着いてきちんと話し合う。それが大人の対応でしょう?職場は他人の集まり。家族じゃない。そこをきちんと考えて。
    • 2019年02月15日 10:36
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 余計なこと言わない代わりに使えない奴はガンガン首を切れば良い。もちろん支援など、無し。それが自己責任社会だろ?
    • 2019年02月15日 22:14
    • イイネ!16
    • コメント0
  • パワハラ云々以前に一部の才覚を持った人間でしか仕事が回せない状況も問題。日本はいつから教育を怠るようになった?
    • 2019年02月15日 12:23
    • イイネ!16
    • コメント0
  • あれは明らかな犯罪教唆だろうよ。パワハラ云々のレベルの話では無い。
    • 2019年02月15日 13:22
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 明らかに問題な事例と併せて判断の難しさを語るというケースは結構あるが、あまり共感してもらえないと思うんだよな。判断が難しい具体事例を出せないと説得力が薄れるんだよね。
    • 2019年02月15日 12:55
    • イイネ!11
    • コメント1
  • どんな理想をうたっても、実績があっても、権力も権限も持つものが市民の建物に火をつけてこいと怒鳴り散らす事に擁護する余地はない。ましてや擁護論に傾聴するなどパワハラ容認と同じ。
    • 2019年02月15日 16:37
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 一部を見ただけじゃわからない。「このハゲ〜!」事件とかこの用地買収の件も、言われるだけの怠慢がなかったとも言えない���顼�áʴ��
    • 2019年02月15日 18:21
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 明石市長は悪くない デキの悪い部下が悪い
    • 2019年02月15日 21:16
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 受け取り側次第でちょっときつく叱責したらパワハラになる可能性があり、かと言って優しく指導しても改まらなかったらサクサククビというわけにもいかない。だから私は雇用なんざしません
    • 2019年02月15日 14:45
    • イイネ!5
    • コメント1
  • この話で完全に欠落しているのは、担当職員の怠慢の内容だ。市民の命がかかっているのなら、職員も命懸けで働かなければならない。にも関わらずなぜ長きに渡って怠慢を続けたのか。
    • 2019年02月16日 09:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 僕の上司もぼやいてたことあったな。 どうしても使い物にならない人で、辞めるよう促したり迂闊なこと言って万が一パワハラと騒がれたら面倒だから言葉が難しいとか。
    • 2019年02月15日 20:21
    • イイネ!4
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定