- 悪いけど、どんなにガチガチに基準を作って守っても、絶対安全なんてものはこの世にはない。 どいつもこいつも基準基準いい加減うざい。
117人
5件
- みんながちょっとした怪我に寛容だったら、こんな話にはならなかったかもね。まぁ、安全である事が優先ですが、小さな傷で「危険」と言うものを覚えていくんだけどね。
- 71人
- 0件
- 残念だけど仕方ない。事故が起きたら起きたで「安全基準を満たしてないのになんで使用禁止にしなかったんだ！」と言う奴が絶対出てくるからね。
- 60人
- 0件
- 確かに昔の滑り台は、滑った拍子に外に放り出されるくらい急な奴ってあったからな・・・。
- 58人
- 0件
- 野暮ったい気もするんだが、ひとたび事故が起これば 「 安全基準を満たしていない事を把握していながら自治体は放置 」 と、喧伝されるのは必至。 その判断に一票。
- 46人
- 0件
- これね、数年前に民間の遊具メーカー大手数社が事故の時の責任の所在を明確にする為に、社団法人組んで基準を作ったのが始まり。そして「民間の規格」を国交省が推してる構図。
- 29人
- 0件
- この世に絶対は無い、どこで妥協するかなのですが、この調子では公園の遊具は全て無くなってしまいますね。何かあれば全て他人のせいと言う風潮はいつからだろうか？
- 29人
- 0件
- 正直、この程度の勾配での滑りとその復元の仕方を何となく感覚でつかんでおかないと、階段とかで踏み外した時のとっさの動き出来ないと思うぞ
- 26人
- 0件
- 遊具である以上、安全性が最優先。←だったらなんで作らせた？なんで先にできているんだ？おかしくね？(´・ω・`)ションボリ
- 17人
- 1件
- なぜ、突然、安全基準を満たさないからということになったのか。作るときに安全基準を確かめていなかったのか。子どもが使うものだから、安全第一ではあるが。
- 17人
- 2件
- 温室育ちにろくな奴はいない
- 16人
- 0件
- 基準を満たす状態にして使用を再開するべきなんだろうけど。 こういうの、後回しにした結果結局は放置されそうな気が。
- 12人
- 0件
- 誰が設計したんだろう？ ナンチャッテ・ガウディ？w
- 10人
- 0件
- 夜中、誰もぃなぃ時間にしか遊べなぃね( ´･ω･`)
- 7人
- 1件
- まぁ、築５０年過ぎて年代が古く、経年劣化が進んでるからなぁ…。因みに山寺の天然滑り台は、此とは比較にならない位、危険だったらしいぞ
🥒
☃
。- 6人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
ランキング
地域
アクセス数ランキング
- 1
学校端末の契約金で未払い発覚（写真：ITmedia NEWS）77
話題数ランキング
- 1
学校端末の契約金で未払い発覚（写真：ITmedia NEWS）77
