組織＝厚労省の話を政権の話にすり替えるから話がややこしくなるんだわよ。

デタラメなデーターを国の統計として発表して不手際が無かったと言いたいんですね…認めたら責任問題とか騒がれるから、一貫して認めない。児相の時もそうだけど、具体的に変える意志も伝わらないし、同じ事を繰り返す可能性を感じます。誰も責任を取らない、反省もしないって聞こえますね。

Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…ネトウヨ連中もハナシを反らすのに大変だねぇ…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…ネトウヨ連中もハナシを反らすのに大変だねぇ…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ…ネトウヨ連中もハナシを反らすのに大変ww

『組織的隠蔽はありませんでした。めでたし』より『今、おかしな統計があり、それを根拠にした政治判断がありました。数字を明確にし判断の再検証をする』が優先の重要論点。ちゃんと仕事して欲しい

そりゃそうだろ。政権交代前から行われてたんだから。それでも組織的改ざんだと言うなら民主党も主犯だよ？

組織的隠蔽を認めろはおかしな話。どなたか書いてるが、組織的なら民主党（立憲）も荷担してる話になる。それとも立憲は知らなくて自民は組織的にやってました、という話にするのかな？

2004年に全数調査から標本調査に切り替えた事が不正かと言われたらそうではなく、標本調査であるのに全数調査に近づけるためのデータ補正をしなかったのが問題なんじゃなかったっけ？

裸の王様みたいな話。長さんだけが萱の外だったのだろ？

『統計不正、組織的隠蔽を認めない方向』←「忖度＝先回り服従・進んで服従」する事。増して「アへ内閣人事局」が官僚支配し生殺与奪権を握る。「三権分立」と言いながら人・金の配分を全て采配す。

はい、隠ぺいしました。と役所が認めるわけがない。