議論の余地は無い、その時期はとうに過ぎている。最高裁の決断も出ているのに何を議論しようというのだろう。我が国は法治国家だ国民は法に従う義務がある。

議論も結構だけど、反対派は普天間で事故が起きたらどうするの？まさか「「だから」基地反対」って意味不明のリアクションするつもりじゃ無いだろうね。

「戦争のことを学びたい」と強く感じ、昨年琉球大に進学した←イヤそれは方法論として明らかに間違っているだろwww

先ず、戦略戦術について勉強すべきだよ、戦史を勉強しなさい、人の命救うには戦争の勉強が必要、起こさないため、起きても被害を最小限に抑えるための戦略戦術…感情論だけだと死者が増える

「議論」は内容によっては相手の主張を全て受け入れる可能性だってある。自分の主張を受け入れさせるだけなら押し付け。

朝鮮半島から中国沿岸、台湾とベトナムとフィリピンが日本の影響下に置かれたら沖縄には中継基地位しか必要なくなるよ。　太平洋戦争中期までがそうだったようにね。　それ目指す？

「議論」がしたいのなら、自分の意見に関係無く相手の意見をどれだけ理解できたか」を考えてみよう。もし相手の主張の理解が深まってないなら、相手は「こいつとは議論にならない」と思ってるはず

まわりの「大人」をよく見て、自分たちをとりまく世界をできるだけ広く見て、自分たちは最終的な目標として本当は何を望んでいるのかをよくよく考えた上で、何をすべきか、議論してほしい。

基地は必要。その理由を真っ先に考えよ。で、日本の立地的に、どこに必要か考えよ。基地が不要になる理由を考えるには、ｱｼﾞｱ全体を見ないとね。まぁ吉本興行呼んだりする沖縄にはわかんか。それと、韓国芸能人に歓喜する奴らにも理解出来んわな。