• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • このままだと、集団提訴とかあるのかな…?私は24時間型って直営だけでいいと思うよ。
    • 2019年02月27日 15:38
    • イイネ!185
    • コメント7
  • 無駄に店舗増やし過ぎるから人手不足に陥るんだよ。
    • 2019年02月27日 15:39
    • イイネ!139
    • コメント2
  • 日本全国のコンビニがほぼ全て24時間営業である必要があるのか?オーナー達と話し合って選択権を持たせるべき、死者が出てからでは遅いんだよ!
    • 2019年02月27日 15:40
    • イイネ!136
    • コメント0
  • 本部から時短営業が続く場合には契約解除や違約金の請求を通告されているようだがセブンイレブンって元々は名の如く「7時〜23時営業」だったよね。いい加減に名前を変えたら?
    • 2019年02月27日 15:41
    • イイネ!90
    • コメント10
  • フランチャイズの本部としては、自分達の利益が出れば、加盟店がどうなろうと知ったこっちゃないんだろうな・・・���ä���
    • 2019年02月27日 15:46
    • イイネ!84
    • コメント7
  • 近所のマックは24やめた 誰も困らない(^-^)
    • 2019年02月27日 15:44
    • イイネ!77
    • コメント2
  • 大学や専門学校が密集している都市部だったら、学生のアルバイトが大勢いるけど、田舎だと働き手の確保が難しいよね。場所によって営業時間に差があっても良いかも知れません。
    • 2019年02月27日 15:41
    • イイネ!57
    • コメント0
  • たくさんのフランチャイズの犠牲の上になりたっているセブンイレブン含むコンビニ業界が、これからどうなっていくのか見物だな。
    • 2019年02月27日 15:40
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 24hを強要するなら、人材の確保も本社が最終責任をおえば解決。
    • 2019年02月27日 15:55
    • イイネ!48
    • コメント1
  • 世の中から24時間営業のコンビニがなくなっても困る人はほとんどいないと思う。
    • 2019年02月27日 15:59
    • イイネ!47
    • コメント1
  • 政治家は、電話料金云々に声を上げるより、こっちを支持してやれば票に繋がるんじゃないか?
    • 2019年02月27日 15:51
    • イイネ!45
    • コメント2
  • 一揆じゃ一揆じゃ!
    • 2019年02月27日 15:45
    • イイネ!33
    • コメント3
  • 殿様と農民じゃないんだし、ある限界点を超えた疲弊やコストが増えたら撤退しかなくなり、その場合は運営企業側のビジネスモデルが不成立。地域や特性ごとの弾力運営が必要では?
    • 2019年02月27日 16:14
    • イイネ!26
    • コメント2
  • オーナーという名の奴隷の反乱やでーexclamation ��2奴隷から搾取することでなりたっているこんな商法は撲滅すべしexclamation ��2�ѥ���ѥ���ѥ��
    • 2019年02月27日 15:46
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 今更だけど、「日本全国均一一律」な運営方法に意味意義があるのか? 優越的立場で下位の者を縛るのは法に反していないか? 違約金1700万円は社会通念上高額ではないのか?
    • 2019年02月27日 15:48
    • イイネ!22
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定