ホーム > mixiニュース > 地域 > 講義で苦痛 女性受講生が提訴 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「芸術だから許されるエロ」があるのは社会としては認めるべきなんだろうけど「芸術のフリをしてるエロ」に厳しい態度を取れないと、最終的には本物の芸術に規制がかかる
    • 2019年02月27日 16:52
    • イイネ!860
    • コメント22
  • 芸術に名を借りた、変質者の作品を公開しているだけのような気しかしない。理性なき、「自称芸術」など、一生分かりたくないわね。(作品の内容に)男の私でも反吐が出そうだわ。
    • 2019年02月27日 16:37
    • イイネ!712
    • コメント21
  • 趣味の悪い絵を講義で見せられたら、苦痛を受けるのは当然だと思う。美術館にある絵でも嫌な絵あるけど、それとは見せ方が違うでしょ。
    • 2019年02月27日 16:49
    • イイネ!466
    • コメント16
  • 「セクハラ」と言うと脊髄反射的に訴えた側を責める声が出るけど、この内容はセクハラ以前に道義的にアウトやわ。これは芸術ではない。
    • 2019年02月27日 17:03
    • イイネ!425
    • コメント0
  • 教育の場に講師として招くべき人間か、学校側はどう選定してるのだろう。作風もだが、講演内容での発言がさらに酷い。
    • 2019年02月27日 16:59
    • イイネ!371
    • コメント6
  • 絵はともかく(個人的には好きになれないが)、「ズリネタ云々」は言うべきではなかったかと。
    • 2019年02月27日 16:54
    • イイネ!362
    • コメント10
  • 芸術か下品かは作る側や見る側の感性の問題なのだから、事前に講師の作風や人間性を調べる程度の事はすべきと思うがな。逆に、作風や人間性も知らない講師の何に期待して受講したのだろうか?
    • 2019年02月27日 16:39
    • イイネ!295
    • コメント30
  • 低俗な下ネタや、卑猥な絵を見せるなんて、人として気持ち悪いですね。
    • 2019年02月27日 16:37
    • イイネ!288
    • コメント22
  • 公開講座で講師として紹介されたていたのに参加したのもアレなんですが… ←普通はネットなり何なりで「作風」を調べるよね。 https://mixi.at/a3F9r9p
    • 2019年02月27日 16:41
    • イイネ!236
    • コメント8
  • 通信とはいえ美大生で,毀誉褒貶相半ばする会田誠を知らずに公開講座を聴きにいく時点でそうとうダメな気がする.というか,わざと?セクハラにするために行ったの?
    • 2019年02月27日 16:46
    • イイネ!217
    • コメント10
  • 事前に【こんな絵を見せられる】と分かっていたら参加しなかった、という人はこの人以外にもいるだろうけど。それを知る術は事前にはなかったのかしら?
    • 2019年02月27日 16:54
    • イイネ!194
    • コメント8
  • これはちょっとおかしい。この方は社会人でしょ?公開講座ならば事前に会田誠の作風がどんなものか知る術はあるし私だって知ってるくらい。しかも途中で退席出来たはず。
    • 2019年02月27日 17:45
    • イイネ!174
    • コメント1
  • それが芸術として認められているとする。でも内容が過激なので、セクハラとは別に気分が悪くなる人もいる。事前に注意書きが必要でしたね。『 』
    • 2019年02月27日 16:46
    • イイネ!159
    • コメント2
  • 会田氏の作品作風よもや人柄なんて知らんけど、モデルをズリネタにしたとかセクハラ以外の何物でもないと思うけど?芸術作品は受け取る側のセンスだけどこの発言は論外。 https://mixi.at/a3F9r9p
    • 2019年02月27日 17:27
    • イイネ!122
    • コメント0
  • 下劣な下ネタは、かなりヤバイ、てのが解らんやつがまだ多数居る、て。
    • 2019年02月27日 16:56
    • イイネ!118
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定