• このエントリーをはてなブックマークに追加

アカデミー賞 Netflixに反発も

32

2019年03月04日 20:20

  • 良い作品は良いって普通に評価するべきじゃないかなぁ。結局見る人が判断する事だし、変なバイアスかけて、オスカーは所詮クソみたいなレッテル貼られるのもなんじゃん?
    • 2019年03月04日 21:02
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 歴史的な変化がきましたね?
    • 2019年03月04日 21:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • アカデミー賞中継中にマコーレカルキンがシアターに来ている人の中に何人子供をレイプした俳優やスタッフがいるか書いていてね、読んでいて気分悪くなった。秘密はスタジオは皆の知るところで、脅したりして圧力かけてるんだって。
    • 2019年03月05日 15:07
    • イイネ!4
    • コメント2
  • そうですね。アカデミー賞は映画館で上映されてこそですね。ネット配信はTVと同じでエミー賞で良いと思う。
    • 2019年03月05日 07:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 議論すれば良い。どんどんすれば良い。僕も、『ROMA/ローマ』のオスカー・キャンペーンの一環であった<あからさまに候補条件を満たすために行った劇場公開>を含めてNetflixの方針や映画としての在り方に違和感があるが話し合いは大事。
    • 2019年03月05日 01:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 転換期に来ていると思う。
    • 2019年03月05日 06:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ☆ 気持ちは解るし言わんとしとることも解るが…ハリウッドがオリジナル作品を作れん程劣化したからこうなったわけで。 映画ではないけどテレビドラマだから…とか言って、其方の賞にNetflixを認めるようにすれば良かろうに。
    • 2019年03月04日 23:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アカデミー賞は国際映画祭ではないから劇場上映が条件のひとつ。お客の集客率や反応が直に見れないから条件を満たしていても不満がでる
    • 2019年03月05日 08:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 他流試合よろしく殴り込んで来た奴が優秀故に勝つなら一向に構わないと思う。ネトフリの不透明性はともかく、こういう場面では日頃“道徳的”なスピルバーグも帰属利権の亡者、ポジショントークロボットなんだなぁ。
    • 2019年03月05日 01:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 仮にVR対応となった場合、映画館を凌駕することになるだろうけど、その場合は映画の終わりかな。
    • 2019年03月04日 21:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単なる負け惜しみ
    • 2019年03月04日 20:45
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定