ホーム > mixiニュース > コラム > 福生病院「透析中止報道」に違和感。現役医師が抱いた10の疑問 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 透析やりたくないと言って同意書書いて後から急にやっぱりやりますと言ってもシャントつまらせてるしもう体も末期だったのでしょう。準備する間もなく亡くなったのでしょう。
    • 2019年03月16日 10:45
    • イイネ!23
    • コメント3
  • 医療系記事は医師や医療施設を叩く記事が目立つ。一介の医療従事者を叩くことも多い。患者側だけが弱者なの?医療記事にかかわらず、客観性を欠く記事が多い昨今、かといって長い記事は…
    • 2019年03月16日 11:42
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 今回の問題は、「終末期ではないのに死の選択肢を医者自ら提示したこと」と「40代という若さ=メンタルをやられて弱っている可能性があったのにそこへの対応がされていないこと」だ。
    • 2019年03月16日 10:55
    • イイネ!9
    • コメント7
  • 本件は、詳細なやり取りと書類等の経緯を踏まえて、専門家が諸々斟酌する問題だと思われ…事情が断片的にしか出てこない現状では、素人や部外者の意見は的外れになるだけかもしらん。(-_-;)
    • 2019年03月16日 17:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 前職で一時期、透析関連の病院に出入りしていたのだが、医療現場も家族もお互いに意思疎通が出来ていなかっただけではないのか?と思った。タダでさえ精神が不安定な患者さんだったと、続く
    • 2019年03月16日 12:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • この問題では私はいくつかつぶやいていて、今回の記事の意見にかなり近く共通点も多いようだ。問題だと騒ぎたい人が、問題だという認識しかさせない誘導と、その誘導に乗りたい人がいる
    • 2019年03月16日 11:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 尊厳死等の『自決権』の行使 の問題にまで広がりそうな予感もある。ただ、今の時点では情報が少なすぎるので、担当医たちが「人類が長い歴史で得た知恵」を放棄した だけにしか見えない。
    • 2019年03月16日 16:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 長尾先生、倫理委員会は、中止してよいか否かを決める会ではない。説明のやり方をアドバイスしたり、同意撤回の体制を整えるよう要請し、担当医の独善を止める組織だ。
    • 2019年03月16日 13:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 患者家族が精神的に参ってる時にそんなの言われてもな。患者家族への精神的ケアを考えてやれよ!!!
    • 2019年03月16日 12:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 透析はカネになる。医療という名の利権ビジネス。
    • 2019年03月16日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本人が意思表示をしたら、いつでも透析の中止を中止できる状態にしておくべきだよ。それと、患者が病院で楽に「自殺」する権利を認めようぜ?その2つだけだよ。
    • 2019年03月16日 16:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 医療行為は患者の命を救うためのみ許されるこういなのだから、死ぬと分かってる行為は医療ではなく殺人罪で起訴するべきだと思う。患者の肉親ではなく警察が逮捕するべき。
    • 2019年03月16日 12:00
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定