• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/03/18 14:59 配信のニュース

127

2019年03月18日 14:59

  • 飲食店で酒を飲み二次会の会場へ向かう途中で猛スピードで人を跳ね殺したのに、執行猶予ついたんか?でまた免許取って車改造してたのね? 無期懲役でいいよ。
    • 2019年03月18日 15:44
    • イイネ!327
    • コメント1
  • 長野地検がなぜ「救護せず、コンビニへアルコールのにおいを消すため、口臭防止商品を買っていた。」でひき逃げとせず、44.6メートルも被害者がとんだのに速度超過を適用しなかったのかが気になる。
    • 2019年03月18日 16:02
    • イイネ!301
    • コメント6
  • え。この判決どういう事?飲酒運転で、しかも被害者の救命より先に自分の保身の為にコンビニに行ってて、その上速度超過を認めず、それで執行猶予!?!?え?バカなの?
    • 2019年03月18日 16:05
    • イイネ!192
    • コメント8
  • プロである警察はどう思うんだろうね。素人の一般人が真相を…。『 』
    • 2019年03月18日 15:49
    • イイネ!160
    • コメント1
  • 法定速度60キロのトコロを110キロ?凄いですね、殺す気満々でしかないじゃないですか。
    • 2019年03月18日 15:49
    • イイネ!122
    • コメント2
  • 改造する金あるなら賠償金は払えるよね。いや、取り立てんと。やくざ屋さん、こういう商売すりゃあいいのに。大半ピンハネだろうけど取れないよりマシじゃん。
    • 2019年03月18日 16:02
    • イイネ!114
    • コメント0
  • 約44.6メートル飛ばされたとすれば、時速70〜80キロでないことは 容易にわかるはず。事務的に、処理されたのだろうな。
    • 2019年03月18日 16:16
    • イイネ!98
    • コメント0
  • 15歳かさぞ無念だったろうな、親ごさんが息子の仇を打つ気持ちだったのだろう。スピードを出し過ぎていなければ、コンビニなんかへ行かないで即、救急車を呼んでいれば、助かったかと思うと残念だ。
    • 2019年03月18日 15:51
    • イイネ!86
    • コメント0
  • そもそもクルマで二次会に行くこと自体がもうアタマおかしい。んで改造車?ホントにイカれてるね。野放しにすんなよ。
    • 2019年03月18日 16:15
    • イイネ!75
    • コメント0
  • 夫婦の執念が実ってよかった。警察は身内の事故なら証拠をでっち上げてでもガンバって守るが そうでなければ疑問がでてきてもテキトーに処理して終わらせるんだろーな
    • 2019年03月18日 15:58
    • イイネ!73
    • コメント0
  • 警察と検察が無能すぎる。
    • 2019年03月18日 16:32
    • イイネ!70
    • コメント2
  • 飲酒の上50km超超過か。それを隠匿するために救護を怠り保身に走る。こうして一人の命は奪われたのだな。そりゃ親は無念だろ
    • 2019年03月18日 16:00
    • イイネ!67
    • コメント1
  • この内容で執行猶予はありえない。ひき殺した運転手は、国家の権力者に囲われているんじゃねーのか。
    • 2019年03月18日 16:06
    • イイネ!57
    • コメント0
  • コレ、40m以上も跳ね飛ばされたって話じゃねえか、、、此で速度が60〜70ってそんな訳無いじゃん、、、、
    • 2019年03月18日 16:16
    • イイネ!48
    • コメント0
ニュース設定