こんなとんでも判決を出した裁判官に、御自身の子供が同じ目に会ったらどう思うか、聞いてみたいです。

国が裁けぬのなら私的にヤクザでも雇って裁くしか無いだろうな

本当に時速76kmだったら44mも跳ね飛ばされただろうか。何故、その場に留まらずコンビニへ行ったのにひき逃げにならないのか。司法って何なんだ

結局、同じ裁判は二度しない事は該当しなかったがが事故時の時速は76キロと認定されたため青切符で制度上、不備があったため裁判はできないため棄却と・・・一体どこの制度を改善すべきなのだろうか

事故当時の速度が時速１１０キロ・・・という調査結果は無視ですか・・・（´・ω・｀）あと、飲酒運転の基準ももっと厳しくしてもいいのでは？（´・ω・｀）？

ひどいね。これは車の方が100%悪い。私も中３のとき塾帰りに２度車にひかれた。「そんな服着てたら見えんやろ！」と怒鳴られた。制服やけど。

酒のんでスピード違反して人はねて殺しておいて執行猶予がつくことそのものがおかしいと思うのは私だけなのかしらねえ

これは警察と警察の怠慢では？

酷いなぁ、、、冗談抜きに仕事人が実在したら支援者から金募って復讐されても文句言えないレベル(´-ω-`)呟きにもあったが飲酒よりスピードに問題ありじゃん。

殺されたり、怪我させられたりなどで被害を受けているのにもかかわらず、警察、検察、裁判所、世間からまでも被害を受けなければならないのかそれは軍国主義思想が抜けてない日本だから、なのか

結局のところ交通違反について簡単な納付手続きを設けていたことが邪魔になったわけか。一事不再理を外している点で裁判としては十分合理的。

完全に手続きミスやんけ（・ω・）出世の道が閉ざされたなこれ。

検察が上告（控訴）しなかったのが問題・・・　酒気帯びで正常な運転ができずに死亡事故なら「危険運転致死罪」とはねたあと、コンビニに逃走（ひき逃げ）なら、執行猶予も不要