• このエントリーをはてなブックマークに追加

トンネル10本で「火災」誤表示

17

2019年03月19日 20:18 毎日新聞

  • 交通への影響が無かったことが問題のような気がする。みんな表示見てないだろ。
    • 2019年03月19日 21:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 情報板を見てないドライバーだらけなのか、そもそも通行車両が少なすぎるのか…さあ、どっちだ(;・∀・)
    • 2019年03月19日 23:12
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 「交通への影響は無かったという」 ← おい、少しは疑えよ
    • 2019年03月19日 20:35
    • イイネ!6
    • コメント1
  • トンスル10本で火災に見えたぜ!
    • 2019年03月20日 01:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 飛騨清見〜白川郷間はトンネル情報板の横に信号機もあるから、信号が青のままであればそのまま通過していくだろうね。
    • 2019年03月20日 08:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やっぱり誤表示でも止まるべき?なんだろうな。
    • 2019年03月20日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この間にある飛騨トンネル含め電光掲示板に「進入禁止 火災」と表示された場合、トンネル手前の信号機が停止現示になる筈だが。
    • 2019年03月20日 12:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それよりトンネルでライト点けずに走ってる連中の顔見てみ、アホ面しとるで。
    • 2019年03月20日 11:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 影響がなかったというのは当時通行していた車両が全くなかったということなのか(解っていてつぶやいています)
    • 2019年03月19日 21:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 誤表示だよ〜行けるって〜
    • 2019年03月19日 20:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定