• このエントリーをはてなブックマークに追加

顔認識システム 米国で規制論

53

2019年05月03日 09:01 時事通信社

  • 防犯カメラと同じで、治安維持の為なら致し方無いと思いますが、かの国の様に市民を抑圧する事が起こらない事を、願います������������ӻ�����
    • 2019年05月04日 09:10
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 最近の話、旅行で行った中国でタクシーに忘れ物した人が、無理とは思ったけど念のため警察に届けた。すると30分で電話連絡が来て荷物が帰って来た。駅のカメラでタクシーから速攻判明しただと。こわ!
    • 2019年05月03日 23:36
    • イイネ!7
    • コメント1
  • AIの場合、食わせるデータに偏りがあればおかしな結果が出るが、そこの部分はブラックボックスになるので、公権力と結びつかせるのは慎重にするべき。
    • 2019年05月03日 21:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 私の顔認識も酷い。黒人はまず見分けが付かないし中近東や東南アジアも見分けられない。大抵の人は自分と違う人種の有色人種は見分けは苦手だろうと思う。顔認識システムまでが何故そうなるのかわからんが。
    • 2019年05月04日 15:28
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 黒猫の写真を撮るのが難しいように、黒人の顔の判別も機械では上手くいかないんだろうな、ただそのせいで白人ばかり識別される事が気に食わない人がいるのさ
    • 2019年05月04日 07:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 現状で白人男性の識別精度が高いのは、開発時のサンプリングデータがそこに偏っているからだろう。日本だと逆に若年女性の識別精度が高くなりそうだ。
    • 2019年05月03日 22:59
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 人間でも男性か女性か判別できないときはある、、、
    • 2019年05月04日 00:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • AIでも有色人種は同じに見えるのか
    • 2019年05月03日 16:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ☆ まぁ、言わんとすることは解らんわけではないが…治安悪化からそうなったわけで、それならまず治安回復のためなら制限を全て受け入れるくらい協力せんと。 自由には責任を伴う。
    • 2019年05月04日 17:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「有色人種を差別的に扱う」為の装置という別の顔があるのだとしたら、白人至上主義者共がこぞって導入を支持するのだろうな…。
    • 2019年05月03日 20:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「テロリストをとらえるためなら多少精度が劣っても」とか宣う人は冤罪容認していることを分かっているのであろうか?まさか、これで冤罪被害者の記事に「裁判官をしょっ引け」とか言うてるのであろうか。
    • 2019年05月04日 10:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • すでに中国で導入され、監視と人権・反政府運動の弾圧に使われているのに、何を今さら?w
    • 2019年05月04日 10:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 実習先から逃げたり帰国しない外国人居るので日本でも必要です!顔認証でキャッシュレスなら実用性有るんじゃない?
    • 2019年05月04日 10:11
    • イイネ!1
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定