• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 丸山氏は北方領土は、「(ロシアと)戦争しないと、どうしょうもなくないですか」と、武力による解決を主張しています。彼が言論(話し合い)を否定しているのです。
    • 2019年05月21日 11:02
    • イイネ!56
    • コメント62
  • だから、メディアがそういう弾圧を平然とやってのけていることが怖いと私は思う。いろいろな意見をいい多様性を言っている彼らがその多様性を歪めている。
    • 2019年05月21日 17:02
    • イイネ!32
    • コメント1
  • 立憲民主の辻元の場合、国後を海外と発言しても何ら追及されないのにね。ブーメランもわざとやってるのかと疑いたくなるぐらい酷いのに。
    • 2019年05月21日 01:38
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 戦争と言う言葉だけを殊更大きく取り上げて丸山議員を攻撃するマスコミに腹立ちます。
    • 2019年05月21日 05:28
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 公人の発言には立場に応じた応分の責任が求められる。何よりフィフィは、丸山議員の発言が議場の中ではなく議場の外でされた事の意味がわかってない。
    • 2019年05月20日 23:12
    • イイネ!12
    • コメント5
  • 中国や韓国の政治家は『日本と戦争をしろ』とか、『対馬や尖閣を奪い取れ』とか言いまくっているだろうし、利権ミシミシ党の辻元清美は『北方領土は海外』(ロシア
    • 2019年05月21日 02:54
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 発言を擁護はしない。ただ、この発言に対する批判の中で「こういう考え方をする議員が存在することは国際社会からどう思われるか」的な批判があり、それはチョット
    • 2019年05月21日 06:29
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 丸山氏が一般人だったらフィフィさんの言い分はわかるけど、国会議員は憲法遵守の義務がある以上、それを履行しなければなりません。丸山氏は明らかに99条違反です
    • 2019年05月21日 11:45
    • イイネ!8
    • コメント1
  • フィフィの言い分は解らないでも無いけど、こういうときに言論の自由だの表現の自由だのを持ち出すのは違うと思うけど。丸山がただの一国民ならまだしも。
    • 2019年05月21日 18:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『立場と場所を弁えて発言することを求められている立場』だから、丸山は咎められているんですが?。一般人なら御咎め無しよ。偽善者な上に馬鹿だ。こいつも。
    • 2019年05月21日 13:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あのロシア相手に解決するにはそれしかって考えも納得だし、発言その物は間違ってない。飲み会で議論に燃えた酔っ払いだし、言論・議論自体は問題無い筈でしょ。
    • 2019年05月21日 16:40
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 彼の意見はシビアな極東の現実的に間違ってない以上、発言その物を議員辞職までさせて封殺する方が、遥かに強権で横暴。外交戦略の現実を見りゃ法違反もしてない。
    • 2019年05月21日 16:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一般人ならいいけど、国会議員だからダメ。
    • 2019年05月20日 23:50
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定