• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/24 12:34 配信のニュース

24

2019年05月24日 12:34

  • 私には未来ある子どもたちの支援のが先に思えるけどね…
    • 2019年05月24日 12:40
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 旧優生保護法は戦後社会党議員によって提案されたのが始まりだが、理由の一つが世界的風潮だから日本でもやろうだった。今のパヨクも何か有る度に「外国では」が常套句だから本当に正しい事なのか?
    • 2019年05月24日 13:42
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 『当時の社会党議員が中心になって法制化された』ってコピペが流行るが、「法制化」するのは野党ではなく与党であり責任を持つのは政府。政府の過ちを認め改善する姿勢なき国は同様の別の過ちを犯す
    • 2019年05月24日 16:36
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 不要、そもそも当時の経済情勢考えたらそういう人間に子供を育てられたとは到底思えん
    • 2019年05月24日 13:51
    • イイネ!12
    • コメント0
  • わからんではないけど、その税金って現代人の納めたものよな。
    • 2019年05月24日 12:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 知的障害のある人たちが子をもつと考えるとちょっと怖いなぁと思ってしまうが、子を持つ権利を国が奪っていいわけはないよな。お金もらったって体が戻るわけではないけどもさ。
    • 2019年05月24日 14:19
    • イイネ!7
    • コメント3
  • それで、気が済むのかな。納得が行くのかな、お国と自分の身体に。
    • 2019年05月24日 17:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 旧優生保護法って、当時の社会党議員が中心になって法制化された経緯があるのに、そこがほとんど報道されないのは、もはや朝日新聞の様式美w
    • 2019年05月24日 13:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • #法の不遡及の原則 はどうなっている。弁護士の先生の食い扶持探しではないの。副会長は外国人だし、日本の法曹界は相当マズイ
    • 2019年05月24日 15:19
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 金額が呆れるほど低い。不正義すぎる。そんな事はない、というなら同額貰って断種されろ。
    • 2019年05月24日 16:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これが日本の正体。恐ろしいのはこの手の発想を支持する輩がまだいること。
    • 2019年05月24日 16:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 座して申請を待つのではなく、二次被害を防止しながら、個別に会うなどして、本人に知らしめる努力をすべき。
    • 2019年05月25日 19:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アウアウと銭儲け弁護士の最強タッグ誕生( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧
    • 2019年05月25日 10:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 痴漢する人って、「騒がなさそう」が一番で、知的障碍で判断力ないなんて、嫌な言い方するとカモ。娘を守る為の致し方ない、必要な判断だった。当時と今の世相は違う、少しマシな時代になったんだね
    • 2019年05月24日 17:59
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定