眞子さまと小室さんの問題が批判の的にされているのだと思います。

左翼お得意の「分断工作」だと思いますよ。秋篠宮家を批判してるのが週刊誌とネット。ネットの声なんて、悠仁さまへの恐喝事件を自作自演と評するぐらいのパヨっぷりですから。

大批判"の真相は AERA・朝日・創価など反皇室派ではないのか？

週刊誌って、ｾﾝｾｰｼｮﾅﾙな言葉で気を引いて、売上が上がればよいってもんだから、真実でなくても構わない。そんな所が書いた記事は、鵜呑みにしないのが一番

早くキムチ臭いコムロＫの悪縁を断ち切らないとコムロＫの法則が発動しますよ。ってか発動しかかってますよ。祭祀については皇祖神に無礼の無いようにね。

週刊誌が皇族を自殺に追い込むために書いているか、誰かから金をもらって書いているか宮内庁に工作員がいるかのどれかでしょう。いずれにしても政府が廃誌に追い込むべきでしょう。

色々書かれるけれどお気持ちの御病気でお休みされる雅子さまとお一人ではできないご公務など担って下さった秋篠宮殿下紀子妃殿下の御存在がある事で次も安泰と国民が安心していられた事は揺るがない事実と思う。

AERA（笑）。ageたりsageたり大変じゃのー。皇室を芸能ネタみたいに取り上げやがって。元婚約者ですら無い小室某も週刊誌ネタの為の（略）。若宮殿下のブータン国御訪問が検討されているそうで喜ばしい事ですわ。

皇室には批判が集まりやすい。しかも敵ではなく、ある種のファンから批判の声が上がるから奇妙だ。それだけ愛されているとも言えるのかもしれないが。

破壊工作員のあのバカを結婚させないのは、おかしいという朝日をはじめとする天皇制破壊工作員たちのやり方だろう

最初から曰く付きだったチッソの雅子様が皇室に入った事が原因でしょう。多くは東宮家の出来事を秋篠宮家に転嫁して貶めるのが特徴。創価学会が発信してると言ってた人は名誉毀損で訴えられてはいませんね。

マスコミとしては、皇室関係は売れるので色々とネタを持ってきたいところ。ましてや、秋篠宮家は今度の婚姻の話で揉めているし、批判的な事を書いても、まだ反感が少ないからね。