• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 肝炎?(C型)
    • 2019年07月18日 08:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 俺ら日本人は挨拶のように初対面で「お前血液型何型??」と問うてしまうけど、西洋人からすれば、まだ仲良くなってない段階で、血液型を問われると嫌と言うか無神経って思われるんだって。文化の違い?
    • 2019年07月17日 23:54
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 抗原抗体の説明が、途中でひっくり返っている。「なにもないO型は人類の原型。」も誤り。O型は生まれながらに抗A、抗B抗体を持つので、決して「原型」ではない。
    • 2019年07月17日 22:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 0型も O型たりと 定着し
    • 2019年07月18日 12:39
    • イイネ!2
    • コメント2
  • なんとも残念過ぎる記事ですね。嘘を書くのはよくありませんよ。抗体で言うなら【「抗A抗体と抗B抗体」のどちらもない「AB型」、「抗A抗体と抗B抗体」のどちらもある「O型」】では?
    • 2019年07月17日 21:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • C型だと肝炎みたいだしな・・・�⤦������ᤷ�����
    • 2019年07月17日 21:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 犬はC型
    • 2019年07月18日 19:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本庄アル「残念言うなー!!」
    • 2019年07月18日 16:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 結局「ゼロ型発祥説」を否定しただけで、何の説明もしていない記事ですね。
    • 2019年07月18日 08:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 残念って思う方が残念な話で、ABO式の方が内容を把握しようとする時は理解が進み易いんで良いんですよ?
    • 2019年07月18日 19:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 究極はRh nullなんだよなぁ。
    • 2019年07月18日 19:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうそう、エホバの証人は1870年代設立で、血液型判定が確立されておらず輸血は危険だった(かつ、滅多に行われなかった)から、輸血拒否が合理的教義として宣伝されたという話を聞いたことがある。
    • 2019年07月18日 18:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 血液型占い否定派だけど、それを言うと「さすがA型」って言われるのが面倒になって受け入れるようにしてる。
    • 2019年07月18日 13:01
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定