憲法9条の解釈改憲を叩く弁護士様が、解釈改憲を論拠に同性婚を推すって意味不明。きちんと憲法9条を改正しよ〜って人達がいるんだから、同性婚を推す皆様も改憲を訴えよ〜な。

でた！でた！🤪「憲法24条は13条及び14条に違反しており、よって違憲、無効」とか🤪憲法の条文が憲法違反？頭の中ど〜なってんだ？🤪これまた永久保存だな〜！おい！🤪

「憲法制定当時は同性婚を想定していなかった」のならば同性婚の禁止は合憲になるだろう。いくら日弁連が長ったらしい『意見書』を出した所で現憲法は“同性婚”を認めないよ。

はいぐうしゃ【配偶者】 夫からみて妻を，妻からみて夫をいう語。こんいん【婚姻】 〔名・自サ変〕男女が結婚すること。また，結婚している状態。救済措置として婚姻とは別の制度を設けるならば、まだ理解出来るがな。

さっさと認めたりぃや。誰にも迷惑かからんのやけん。台湾に先を超され、今後どんどん後進国化してったら嫌やろ？ 少なくとも私はいややで

「法律上の婚姻をした夫婦」に「有形無形の便益が与えられている」のは、婚姻が原則として「生殖と子の養育を目的」としているからに他ならない。

＞「今後どんどん後進国化してったら嫌やろ？」　同性婚を認めないことが我が国が後進国化するとする根拠が無い。同性婚の許諾は科学技術と異なり他国と競争する材料ではない。

子供が欲しい場合は種馬を使うのではなく、施設からの養子縁組のみ。と、するなら文句は無い。正直同性カップルのそこらへんは乱交状態だからね。代理父母業は衝撃的だった。

【憲法】第二十四条　婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、・・　【デジタル大辞泉（小学館）】 両性： 雄性と雌性。男性と女性。