改憲を訴えている党の議員と改憲に反対する党の議員さて、どっちが多いんでしょ〜か？🤪多数決してみたら〜？？🤪っつか、だいたい日本国憲法のどこにも改憲禁止なんて規程ね〜んだけど🤪

君たちは、反対したところで誤差にしかならんからwww

最初から改憲の議論にすら応じない政党は、排除で良いと思います。こいつらに合わせてたら、未来永劫、改憲の議論なんて出来ませんよ。

瑞穂氏の独断と偏見で議論をするかどうかを『人』で選ぶのは国民から選ばれた議員が議論できない可能性があるよね。瑞穂氏の独断と偏見の中だけで議論されていいんでしょうか？

ん？議論すらしないというのは、職務放棄ではないのかな？（笑）それに、日本国憲法の成り立ちを考えれば、国民投票をせずに出来た物なのだから、真の憲法とは言えんだろうにwだから、議論をするのだよw

存在が笑止千万なﾐｽﾞﾎﾟに言われてもなぁ…www山尾と言い、ﾐｽﾞﾎﾟと言い…取り上げる人材、企画会議で吟味してる？時事通信www

福島瑞穂のように、安保法制を戦争法ガーとレッテルを貼り、差別をしたパヨクどもに聞く。安保法制が出来てもう4年が経つが、何故日本は戦争をしない？wそして、巻き込まれないんだ？w

改憲は在日帰化人議員に不都合だから福島瑞穂や小沢一郎は猛反対するよ。

ではあなたは憲法違反容疑になるねｗ　え？だって少なくとも憲法改正の要望が出ている以上勢力数に関係なく国会審議をするのは憲法が定める国会議員の職務だろ。

誰か思えばこのオバハンかｗ　何１つ国民のためになるようなことをしてないのによくも国会議員やっているよね。

現憲法も自衛権を放棄していないし、自衛を「目的」とする『武力』の保有を否定していない。目的論では“軍隊”ではないが、実態論ではそうなってしまう。憲法に明記したら、直ぐに「海外派兵」は飛躍！