韓国をお手本に考えているのね。

ダメじゃんか、環境破壊や投機的土地取引が甚だしいような場所を候補地にしたら　計画区域大部分官有地で旧軍用地、鉱山跡など転用容易な大きい遊休地が使えるエリアを選ぶべきだろ

首都は、自ら一極集中を食い止めれないので、政治的にローテーションするものだ。

ボルネオ島はマレーシアの名前だ。インドネシア名はカリマンタン島。国によって名前が違う。インドネシア人が記事を読んだら怒るぞ。

政治と経済が別なら経済のところに集中するでしょうね。日本の場合はさらにもう1つ。そう京都の存在はやっぱり言われ続けるよｗ　鎌倉とか平城京は静かなもんだよｗ

森林都市も人が住めばあっという間に破壊されてゴミゴミとしたコンクリートジャングルになるだろう。首都移転するならもう少し既存の大きめの都市にしたほうがいいんじゃないかな・・・

首都だからと、これから新たに作る場合は必ず人口最大の都市にしないことだよ。あと政治と経済を分けることが理想かなｗｗｗ

インドネシアは『多部族国家』だからな。色々大変そうだ。

人間が増えると動物の生活域が侵されるのは当然だよね。人間がこれ以上増えないことを願う。

現首都ジャカルタは地盤沈下で水没に危機にある。野放図な地下水の汲み上げが原因だ。交通事情も最悪と聞く。失敗を省みず首都を放棄しようとしているだけに思えるけどね。インフラのない内陸に首都ですか。うまくいきますかね。

日本を裏切った事を後悔するがいい。日本はもうお前らに手を貸さん。独自でやりな！

日本で言えば、平安時代みたいなもんじゃん。