この件、何故か『物言う被害者』を強請りのように罵倒する人多かった。『災害の責任』を行政に請求したんじゃなく、『その後の対応の不適切さ』の話で、もう金でしか請求できないんだよ。

幼稚園バスの訴訟もそうでしたが 訴訟しない＝泣き寝入りなのを理解せず金目当てと批判する連中って何様なんでしょうね (；・ω・)

この判決を活かした防災対策を。

私自身、現地の地形わかりますけど、北上川の両岸に山が迫ってます。そのため、子供の足なら川岸から20分もあれば十分山へ逃げられます。それを海の方に避難させた教師が責められるのは当然

当然の判決でしょう。財政上の問題や人員等、課題は多いが、今後の各自治体の災害対策が動向が気になります。

これは当然だし遺族の訴えは至極真っ当です。子供たちは何も知らないのですから先生の言うこと聞くしかありません。避難先について先生同士が言い争いして結果最悪な方向に避難誘導した。

裁判を起こしたのは事実を隠蔽しようとする者と戦うためであり、金が目当てではない。ニュースが台風の影に隠れてしまったのが残念。

教師の指示なんか無視して、自己判断で裏山に逃げればよかったな。

当然だ。ずっとそう言ってきた。命を預る側の責任に他ならない。

震災時なのに速やかに避難をするという行動に出ず、話し合いだの形式や面子にとらわれ過ぎていた教師連中が悪い教師らは常日頃から禁止や許可などといった規制することしか頭にない

市教委が学校に「危機管理マニュアル」の改定を義務付けた、10年4月末の時点で津波被害を予見できた。 東電のアレは？

散々金の亡者と遺族を袋叩きしていた連中がいざ台風が近づいているもんだから手のひら返しのお優しさ　とりあえず台風は遺族を叩いていた連中のところに直撃して魂入れてほしい

神戸のいじめ教師が指導的な役割を果たしていたのを聞くと、逃げ出した子供を捕まえて引き戻したという行為も理解できる。主体的で対話的な教育に本当に切り替えられるなら克服できるだろう