無認可保育園もそうだが、公的支援をするならば、しっかりとした実態調査をするのが大前提だろう。可哀想だから支援しろでは短絡的過ぎる。

公的な機関があるのに、ピンキリのフリースクールを全部審査して支援なんて現実的に無理と言うもの。

こういうのにホイホイ金払うと既得権化するから危ないんだよな。フリースクールのルールも曖昧だし。

虐め問題で辞めざるを得ない子の救い手のここに支援しないんなら、マジで虐め厳罰化しろや教育庁・文部科学省よぉ？ＤＱＮヤンキーばっか「更生保護における就労支援」って熱入れる癖によぉ？

私的な運営だから自由でやれるんだし、公的支援を受けると色んな制約ができるはず。あと、運営団体のNPOは公的な補助や助成を貰ってるだろ。

いじめは被害者を強引に学校に引き戻すことより加害者側をどうにかしなきゃ解決からは遠のく。フリースクールを活用する策はありだと思う。ただ、公的支援がないというのは…運営が厳しい…。

公的資金注入すると、設備が〜とか教育内容が〜と指導されたりとか、認可権等の利権化するとか…絶対面倒な話になると思うけれど？という感想

フリースクールは公的資金は出来るだけ入らない方が、文字通り自由にできるから良いと思う。

国民の三大義務である教育をうけさせる義務を果たさんとしている人たちに公的支援を

少し上乗せするだけで、私学の授業料とかわらんよ。微妙なフリースクールに、３万/月払う意味ない気が。意味あるとしても、税金で支援するのは、おかしいと思う。＞平均授業料は月額3万3000円

公金入れるなら公教育になるし、それだと指導要領に従わないといけないんじゃ