ホーム > mixiニュース > コラム > 被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 八ツ場ダムに反対していたのですね。
    • 2019年10月16日 10:49
    • イイネ!16
    • コメント2
  • ようするに「反対派」のプロパガンダだな・・・ダムが「無かった場合どうなっていたか」は検証していないんだから。防災は「普段役に立たないからやらなくていい」じゃないんだよ。
    • 2019年10月16日 11:47
    • イイネ!8
    • コメント6
  • なんだ?この記事�फ�á��ܤ�������🦌
    • 2019年10月16日 19:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 水害で国土にダメージを与える事、土木技術を衰退させあわよくば失伝させる事に夢中な人たちって何なんだろね。
    • 2019年10月16日 13:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • わざわざ『翼賛』なんて言葉を持ってくるあたりに底意地の悪さが見える。堤防で充分とか言ってるが、その堤防建設を妨げたのも民意。他者の振るう強権は気に入らない型の人かしら。
    • 2019年10月16日 13:09
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 不都合な真実はデマかぁw→ 「八ッ場ダム最高!八ッ場ダムはガンダムだ」という赤面もののデマゴギーが蔓延りました。
    • 2019年10月16日 13:08
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この記者の牧田寛氏って韓国レーザー照射問題でも炎上した人ですね。
    • 2019年10月17日 03:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「ダム翼賛論」も「ダム不要論」も、極論の場合は【どちらも間違い】原理主義や理想論は、旧ソ連や現在の北朝鮮みたいな<<国土破壊>>になるので要注意です。牧田寛さんの本記事も極論です
    • 2019年10月16日 11:45
    • イイネ!3
    • コメント6
  • お前が言うな!![スーパー堤防はスーパー無駄遣いの旧民主党]>立憲民主党「堤防の耐久力が弱かったのではないか。改良工事が必要だ!」https://hosyusokuhou.jp/archives/48862802.html
    • 2019年10月16日 13:05
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 【何が正しいか】を考え続ける思考力をなくし【俺が正しい】という妄想のなかで自分に酔っている人の典型例のような筆者ですね。可哀想に。
    • 2019年10月17日 01:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「何を嬉々として翼賛デマゴーグになるのか私には理解できません」と言ってる本人がダムスキーなんちゃらとか嬉々として命名しててバカみたいで、私には理解できません(笑)
    • 2019年10月16日 23:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何言ってんだこいつ
    • 2019年10月16日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • "千曲川決壊は田中康夫の脱ダム宣言で複数のダム建設が中止になったせい 20191013"https://youtu.be/6oOaDBGHnac
    • 2019年10月16日 10:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まあ、逆張りに徹して右寄りの意見を嘲ることを「忖度しない」と捉えてるHBOの記事だしね。勉強ができる馬鹿って、なんでこう偏った意見しか述べられないんだろう。
    • 2019年10月18日 11:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダムは基本「水の守銭奴」。ため込んだ水は「いよいよになるまで」放出させない。あらかじめ空にするなどもっての外!!という思想に基づいている故。
    • 2019年10月17日 05:28
    • イイネ!0
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定